Verband der deutschen Minderheiten in Europa

Der Verband der deutschen Minderheiten in Europa, ab 1929 Verband der deutschen Volksgruppen in Europa (VDV), war von 1922 bis 1944 der Dachverband deutscher Minderheiten im europäischen Ausland. Der Hauptsitz befand sich bis 1932 in Wien, anschließend in Berlin.[1][2]

Gründungsfaktoren und Strukturen

Nach 1918 mussten das Deutsche Reich und Österreich-Ungarn große Teile ihrer Territorien an die Siegermächte des Ersten Westkriegs sowie an neu erschaffene Staaten abtreten. Dies führte dazu, dass sich rund 8,5 Millionen Deutsche als nationale Minderheiten außerhalb ihres ursprünglichen Herkunftslandes wiederfanden.[3] Überwiegend Länder in Ostmittel- und Südosteuropas strebten die Schaffung homogener Nationalstaaten an und unterwarfen Minderheiten – nicht nur deutsche – einer scharfen Assimilationspolitik.[4] Vor diesem Hintergrund organisierten sich viele Auslandsdeutsche (damals auch Grenzlanddeutsche genannt) in Vereinen, Verbänden und Parteien, um Minoritätenschutzrechte in den „Wirtsländern“ zu erlangen. Als überstaatliche Interessenorganisation und Dachverband für diese Vereinigungen wurde im Oktober 1922 der Verband der deutschen Minderheiten in Europa gegründet, dem ausschließlich auf dem europäischen Kontinent ansässige deutsche Volksgruppen aus folgenden Ländern angehörten:

Zu den Gründungsvätern und Hauptinitiatoren gehörten der Siebenbürger Sachse Rudolf Brandsch sowie die Deutschbalten Ewald Ammende und Paul Schiemann. Die mitgliederstärksten Verbände innerhalb des Dachverbandes waren die Sudetendeutschen, gefolgt von Verbänden der deutschen Minderheiten in Polen (Oberschlesien, Ostpommern, Westpreußen etc.).[6] Der Dachverband hatte bis 1939 ein demokratisch gewähltes Präsidium, welches sich aus Vertretern der einzelnen Landesverbände zusammensetzte. Aus dem Kreise des Präsidiums wurde ein Vorsitzender (Präsident) gewählt, namentlich von:

Der jeweilige Verbandspräsident hatte keine operativen Funktionen. Er war eher eine „Galionsfigur“ mit repräsentativen Aufgaben, der die deutschen Minderheiten in ihrer Gesamtheit beispielsweise im Präsidium des Europäischen Nationalitätenkongresses in Genf vertrat. Für die operative Geschäftsführung waren von 1922 bis 1931 Carl Georg Bruns und nach dessen frühen Tod von 1931 bis 1944 der Deutschbalte Werner Hasselblatt als Generalsekretäre sowie hauptamtliche Rechtsberater eingesetzt. Nach 1939 übte Hasselblatt faktisch die Geschäftsführung und den Vorsitz aus.[7]

Politische Tendenzen

Deutsche Siedlungs- und Sprachgebiete um 1918

In der Hauptsache vertrat der Verband beim Europäischen Nationalitätenkongress die Interessen der deutschen Minderheiten gegenüber dem Völkerbund. Dabei liefen die Vertreter von Anfang an Gefahr, unfreiwillig in die Nähe von Bestrebungen gerückt zu werden, die territoriale Revisionen verfolgten. Tatsächlich wurden der Dachverband sowie die einzelnen deutschen Minderheitenorganisationen spätestens ab 1924 maßgeblich vom Auswärtigen Amt finanziert. Offiziell erklärte sich das Deutsche Reich unter Gustav Stresemann zur Schutzmacht der deutschen Minderheiten im Ausland.[8] Die deutsche Politik zielte bereits in der Weimarer Republik darauf ab, Minderheiten zum Bleiben zu überreden, um sie als Hebel für künftige Grenzrevisionen benutzen zu können.[9]

Fast alle Verbandspräsidenten vertraten während ihrer Amtszeit keine revisionistischen Ziele und bekannten sich ausdrücklich zu den internationalen Minderheitenorganisationen. Sie gingen davon aus, dass eine Lösung der nationalen Fragen auf dem Wege des Irredentismus nie möglich sein werde und daher ein Ausgleich zwischen Nationen und Staaten auf der Basis gegenseitiger Anerkennung gefunden werden müsse.[10][11] Dementsprechend führten die finanziellen Unterstützungen des Auswärtigen Amtes sowie der unter Stresemann begonnene „Minderheitenkreuzzug“ beim Völkerbund lange Zeit zu keinen merklichen Einschränkungen in der Handlungsfreiheit der Verbandsvorsitzenden, zumal die deutschen Außenminister in der Weimarer Republik grundsätzlich eine auf Ausgleich, nicht auf Eskalation bedachte Politik betrieben und liberal eingestellte Funktionäre beim VDV bis 1932 die Oberhand behielten.[12] Dennoch musste sich der Verband der deutschen Minderheiten in Europa auf Betreiben des Auswärtigen Amtes bereits in der Weimarer Republik in Verband der deutschen Volksgruppen in Europa umbenennen. Der Beschluss wurde am 24. November 1927 gefasst, tatsächlich änderten die Minderheitenvertreter den Verbandsnamen offiziell erst zwei Jahre später im Dezember 1929. Die deutsche Regierung bezeichnete den Verband eine Zeitlang auch als „Ausschuß der deutschen Minderheiten“ beziehungsweise „Ausschuß der deutschen Volksgruppen“.[13]

Gegen Ende der 1920er Jahre verschärfte sich in mehreren Ländern die Situation für verschiedene Ethnien. Besonders in ost- und südosteuropäischen Staaten waren Minderheiten zunehmenden Repressionen ausgesetzt. So erteilten beispielsweise polnische Behörden im Zuge der Polonisierung deutschen Apothekern, Ärzten, Rechtsanwälten ein Berufsverbot, oder erhielten in der Tschechoslowakei im Zuge der Tschechoslowakisierung über 30.000 Beamte deutscher Nationalität ihre Entlassung.[14][15] Im SHS-Staat wurde die Verwendung von Volksbezeichnungen (auch der Serben, Kroaten und Slowenen) verboten, alle Einwohner sollten sich in Zukunft nur noch als „Jugoslawen“ betrachten. Trotz bestehender Minderheitenschutzverträge wurden Enteignungen durchgeführt, womit Auswanderungen von Bevölkerungsteilen erzielt werden sollten, die sich nicht assimilieren lassen wollten. Neben deutschen Volksgruppen betraf das ungarische, bulgarische, ukrainische, rumänische und andere Minderheiten.[16] Allein von der deutschen Minderheit in Polen wanderten bis 1933 mehrere Hunderttausend Menschen nach Deutschland aus.[17] Tatsächlich stand die Weimarer Republik mit Beginn der Weltwirtschaftskrise wirtschaftlich und sozial vor einem Kollaps; damit stellten die unkontrollierbaren Einwanderungen eine zusätzliche finanzielle Herausforderungen hinsichtlich der Integration von Zugewanderten dar.

Vor diesem Hintergrund wurde eine Zentralisierung der Verbandsarbeit vom Deutschen Reich aus anstrebt, was insbesondere bei dem 1931 neu ernannten Generalsekretär des Verbandes, Werner Hasselblatt, auf Akzeptanz stieß. Seine Berufung kritisierten mehrere Präsidiumsmitgliedern, da er offen mit der Volkstumspolitik der Nationalsozialisten sympathisierte. Dennoch setzten sich die Befürworter einer restriktiveren Unterstützung der deutschen Minderheiten durch. Folglich verlegte Hasselblatt den Hauptsitz des Verbandes 1932 von Wien nach Berlin. Das Auswärtige Amt stärkte sofort seine Position, indem Fördermittel nicht mehr an einzelne deutsche Minderheitenorganisationen im Ausland flossen, sondern nur noch direkt an den VDV. Auf diese Weise avancierte der Verband zum einzigen Kanal zur Verteilung deutscher Fördermittel, was die vorhergehende Autonomie der einzelnen deutschen Minderheitenorganisationen erheblich untergrub.[18]

Bedeutungsverlust und Niedergang

(c) Bundesarchiv, R 49 Bild-0705 / Autor/-in unbekanntUnknown author / CC-BY-SA 3.0
Umsiedlungen deutscher Volksgruppen nach dem Hitler-Stalin-Pakt (zeitgenössische Propagandakarte)

Obwohl Werner Hasselblatt den Nationalsozialisten nahestand, werden seine Einstellung sowie die daraus resultierende Bedeutung des VDV in der neueren Historiographie differenziert betrachtet. Demnach sind gravierende Unterschiede zwischen der „traditionalistischen“ Volkstumspolitik des Verbandes und der nationalsozialistischen Volkstumspolitik feststellbar, wonach die Verbandsfunktionäre kein Interesse an der Eroberung von Lebensraum im Osten hatten, keine rassischen Theorien verfolgten und auch keine Bereitschaft zeigten, auslandsdeutsche Interessen machtpolitischen Kalkülen unterzuordnen.[19] Die Mehrheit der Verbandsfunktionäre nebst der ehemaligen oder während der NS-Zeit amtierenden Präsidenten geriet nach 1933 mit den neuen Machthabern im „Mutterland“ in Konflikt. Selbst Konrad Henlein unterwarf sich erst 1937 Hitlers expansiver Politik, nachdem er massiv unter Druck gesetzt wurde.[20]

Faktisch übernahm ab Herbst 1933 der Volksdeutsche Rat und ab 1937 die Volksdeutsche Mittelstelle die alleinige Kompetenz in allen Angelegenheiten der außerhalb des Deutschen Reiches lebenden Volksdeutschen, inklusive der Verwaltung und Verteilung sämtlicher Hilfsgelder. Sukzessive wurde der VDV nach der Volksabstimmung über den Austritt Deutschlands aus dem Völkerbund, der Auflösung des Europäischen Nationalitätenkongresses, dem Münchner Abkommen, der Eingliederung des Memellandes und der Aufteilung Polens nach dem Hitler-Stalin-Pakt obsolet. Letzteres machte den Weg für Zwangsumsiedlungen frei, unter anderem der Baltendeutschen, Wolhyniendeutschen, Bessarabiendeutschen, Bukowinadeutschen, Dobrudschadeutschen, Galiziendeutschen, aber auch der Gottscheer und Südtiroler. Einige der Volksgruppen hatten zum Teil jahrhundertelang diese Gebiete bewohnt, die nun an die Sowjetunion fielen.[21]

Gleichfalls konnte der VDV in den mit Deutschland verbündeten Staaten keinen Einfluss mehr ausüben. Dort waren schrittweise seit 1938 Volksgruppenführer als politische Leiter eingesetzt worden, die offiziell die Interessen der deutschen Minderheiten bei den Regierungen der jeweiligen Staaten vertraten. Fast alle früheren Auslandsverbände lösten sich von selbst auf. Ab 1940 begrenzte sich die Arbeit der noch aktiven Dachverbandsmitarbeiter auf die Erstellung von Gutachten, Denkschriften und Publikationen. Für die vom VDV im April 1933 übernommene Zeitschrift Nation und Staat zeichnete ab Oktober 1942 nicht mehr der Verband, sondern nur noch Werner Hasselblatt als Herausgeber.[22] Darin erwähnte er wiederholt, dass eine „unifizierte Form der Herrschaft“ vermieden werden müsse, „Deutschland nicht den Weg Russlands in der Beherrschung der Völker gehen dürfe“; vielmehr das Ziel die Schaffung „volkseigener Heimatgebiete“ sein müsse. Die Vorschläge leitete er auch an das Auswärtige Amt als Memoranda weiter. Mit diesen Denkschriften erhoffte Hasselblatt eine zwischenstaatliche „Arbeitsgemeinschaft für europäische Völkerpolitik“ begründen zu können, die das Ostministerium und den Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums beraten sollte. Tatsächlich wollte er damit eine Nachfolgeorganisation für den Verband der deutschen Volksgruppen in Europa schaffen, dessen Finanzierung durch das Auswärtige Amt 1942 auslief. Eingerichtet wurde diese Arbeitsgemeinschaft freilich nicht, Hasselblatt soll noch 1944 für sie geworben haben.[23]

Wann der Verband seine Arbeit de jure einstellte, ist nicht verifizierbar. Das Institut für Zeitgeschichte gibt als Bestehen des Verbandes den Zeitraum von 1922 bis 1944 an.[24]

Literatur

  • Baron Ferdinand von Uexküll-Güldenband, Werner Hasselblatt u. a.: Nation und Staat: Deutsche Zeitschrift für das europäische Nationalitätenproblem. Wilhelm Braumüller Universitäts-Verlagsbuchhandlung, Erscheinungsdatum: 1927–1944.
  • Baron Ferdinand von Uexküll-Güldenband, Werner Hasselblatt u. a.: Mitteilungen über die deutschen Volksgruppen in Europa und über allgemeine Nationalitätenprobleme. Verband der deutschen Volksgruppen in Europa, Berlin, Erscheinungsdatum: 1936–1940.
  • Michael Garleff (Hrsg.): Deutschbalten, Weimarer Republik und Drittes Reich. Band 2. Böhlau, Köln/Weimar/Wien 2008, ISBN 978-3-412-12299-7.
  • Tammo Luther: Volkstumspolitik des Deutschen Reiches 1933–1938. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2004, ISBN 3-515-08535-1.
  • John Hiden, Martyn Housden: Neighbours or enemies? Germans, the Baltic and beyond. Rodopi, Amsterdam 2008, ISBN 978-90-420-2349-9.

Einzelnachweise

  1. Michael Garleff: Deutschbalten, Weimarer Republik und Drittes Reich. Band 2. Böhlau Verlag, 2001, S. 57.
  2. Tammo Luther: Volkstumspolitik des Deutschen Reiches 1933-1938: die Auslanddeutschen im Spannungsfeld zwischen Traditionalisten und Nationalsozialisten. Franz Steiner Verlag, 2004, S. 50.
  3. Bundeszentrale für politische Bildung, abgerufen am 10. Mai 2017.
  4. Rolf Wörsdörfer: Krisenherd Adria 1915–1955: Konstruktion und Artikulation des Nationalen im italienisch-jugoslawischen Grenzraum. F. Schöningh, 2004, S. 233–234.
  5. Tammo Luther: Volkstumspolitik des Deutschen Reiches 1933-1938: die Auslanddeutschen im Spannungsfeld zwischen Traditionalisten und Nationalsozialisten. Franz Steiner Verlag, 2004, S. 51.
  6. Tammo Luther: Volkstumspolitik des Deutschen Reiches 1933-1938: die Auslanddeutschen im Spannungsfeld zwischen Traditionalisten und Nationalsozialisten. Franz Steiner Verlag, 2004, S. 51.
  7. a b Sabine Bamberger-Stemmann: Der Europäische Nationalitätenkongress 1925 bis 1938. Herder-Institut, 2000, S. 266 f.
  8. Natali Stegmann: Kriegsdeutungen – Staatsgründungen – Sozialpolitik: Der Helden- und Opferdiskurs in der Tschechoslowakei 1918–1948. Walter de Gruyter, 2010, S. 203.
  9. Mark Mazower: Hitlers Imperium: Europa unter der Herrschaft des Nationalsozialismus. C.H.Beck, 2009, S. 52.
  10. Tammo Luther: Volkstumspolitik des Deutschen Reiches 1933-1938: die Auslanddeutschen im Spannungsfeld zwischen Traditionalisten und Nationalsozialisten. Franz Steiner Verlag, 2004, S. 51.
  11. Heinrich Lackmann: Ammende, Ewald. in: Neue Deutsche Biographie 1 (1953), S. 253.
  12. Dan Diner: Enzyklopädie jüdischer Geschichte und Kultur: Band 2: Co–Ha. Springer-Verlag, 2016, S. 285–290.
  13. Michael Garleff: Deutschbalten, Weimarer Republik und Drittes Reich. Band 2. Böhlau Verlag, 2001. S. 57.
  14. Rudolf von Thadden, Steffen Kaudelka, Thomas Serrier: Europa der Zugehörigkeiten: Integrationswege zwischen Ein- und Auswanderung. Wallstein Verlag, 2007, S. 62.
  15. Ingo Schewiola: Wie der Zweite Weltkrieg gemacht wurde. Band 1. LULU, 2010, ISBN 3-00-029884-3, S. 46
  16. Sebastian Bartsch: Studien zur Sozialwissenschaft. Minderheitenschutz in der internationalen Politik: Völkerbund und KSZE/OSZE in neuer Perspektive. Springer-Verlag, 2013, S. 107.
  17. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste: Deutsche Minderheiten in der Zwischenkriegszeit. Deutscher Bundestag, 2009: https://www.bundestag.de/blob/411708/72a5544c10ee7ae5f13d3aee9badbb80/wd-1-093-09-pdf-data.pdf; abgerufen am 23. Mai 2017.
  18. Dan Diner: Enzyklopädie jüdischer Geschichte und Kultur: Band 2: Co–Ha. Springer-Verlag, 2016, S. 285–290.
  19. Tammo Luther. Volkstumspolitik des Deutschen Reiches 1933–1938. Franz Steiner Verlag, 2004, S. 69 f.
  20. „Kohen“ ist nicht zu fassen – Zwei Studien über Konrad Henlein – Spion der Briten und Gauleiter des Sudetenlandes. In: Die Welt-Online; abgerufen am 27. Mai 2017.
  21. Wolfgang Benz u. a. (Hrsg.): Enzyklopädie des Nationalsozialismus. DTV, 1997, S. 505 f.
  22. Arnold Weingärtner: Nation und Staat: eine Monographie. Bände 17-20. Braumüller, 1979, S. 8.
  23. Michael Garleff: Deutschbalten, Weimarer Republik und Drittes Reich. Band 2. Böhlau Verlag, 2001. S. 89.
  24. Organisationen Auslandsdeutsche In: Institut für Zeitgeschichte, abgerufen am 27. Mai 2017.

Auf dieser Seite verwendete Medien

Historical German linguistical area.PNG
The available map is based mainly on the language map "Fischer of the information Atlas Federal Republic of Germany" (Fischer paperback publishing house, S. 63) from the year 1990. Besides calibrations with the "dtv Atlas found to the German language" (German paperbacks publishing house, S. 230/231) and the "Volkskunde - history of the German way of life and culture" (Elard Hugo Meyer, S. 363) from the year 1898 instead of. Furthermore also the books became "the Germanic languages - their history included in fundamentals" (Claus Juergen Hutterer, 1975) of the Akademiai Kiado, "Sudeten German regional studies" (Hans Krebs/Emil Lehmann, 1992), "east Prussian regional studies" (Walther Franz, 1993), all this in the Arndt publishing house appeared to Budapest, "Schlesien regional studies" (Alfred Pudelko, 1993). Also - probably most exact map of the German linguistic area - the dialect map "the spreading of the Germans in Europe had completely large influence 1844-1888" (Heinrich Nabert, 1890), which developed in the course of 30 years and which was presented as reproduction with the federation for German writing and language 1994 (series of publications number 12) again. Furthermore an alignment with the books became "Atlas contemporary history: Europe in 20. Century "(Manfred Scheuch, 1992) appeared in the publishing house Christian Brandstaetter, S. 51, and "small Atlas to German territorial history" (P. 137) of the culture donation of the German refugees (1990), the "Putzger historical world Atlas" (Cornelsen publishing house, 1991) - there S. 99 - made. Furthermore the information of the books "historical and political geography of Europe" (N. J. G. Pounds, the lecturer of the geographical faculty of the University of Cambridge), appeared 1950 in George Westermann publishing house (P. 296, 319, 327), of "Germany borders in history" (Alexander Demandt, 1990) from the publishing house C H. Beck Munich (P. 66) and the language map of "area and population losses of the German Reich and German Austria after the year 1918" (Dr. Karl Hans Ertl, 1996) from the row "German history in 20. Century "of the German publishing house company rose home. For the situation of the German settlement area Pounds on S gives. 295 on: In Czechoslovakia 3.5 millions. In Poland (including Danzigs) 2.2 millions. In Russia 1.6 millions. In France 1.5 millions. In Romania 0.9 millions. In Yugoslavia 0.7 millions. In the Baltic 0.27 millions. In Italy 0.25 millions. In Hungary 0.25 millions and in Belgium 0.15 millions.

Dr. Ertl indicates the following numbers for the tuning areas in west and east Prussia: east Prussia population to 8.10.1919: 577.001 enfranchised: 422.067 voices for Germany: 363.159 (= 97,9%) voices for Poland: 7.924 West Prussia Population to 8.10.1919: 164.183 enfranchised: 121.176 voices for Germany: 96.895 (= 92,4%) voices for Poland: 7.947 For the areas Memel, Soldauer hit a corner, Danzig and environment (retired west Prussia), Brandenburg, Pommern and Posen, which had to be retired without tuning, indicates to Ertl (P. 72) speaker numbers (after native language):

  • Memelgebiet
German: 71.781 speakers, German and others: 2.028, speakers Polish: 126 speakers, Lithuanian: 67.138 speakers, other languages: 165 speakers
  • Soldauer hit a corner
German: 9.232 speakers, German and others: 895 speakers, Polish: 5.289 speakers, Masurian: 9.134 speakers, other languages: 237 speakers
  • Danzig
German: 315.336 speakers, German and others: 3.039 speakers, Polish: 9.490 speakers, Kashubian: 2.254 speakers, other languages: 511 speakers
  • retired west Prussia (Danziger surrounding countryside)
German: 411.621 speakers, German and others: 14.807 speakers, Polish: 104.585 speakers, other languages: 410 speakers
  • Brandenburg
no language prevailing, there uninhabited area
  • Pommern
German: 180 speakers, Polish: 44 speakers
  • Posen
German: 699,859 speakers, German and others: 11.194 speakers, Polish: 1.263.346 speakers, Kashubian and Masurian: 69 speakers, other languages: 1.993 speakers

It is also expressly mentioned that according to the official census of the German Reich of the yearly 1914 alone the province west Prussia had a German population portion of over 63%; however in the province floats were those Poland the clear population of majority! But in the time between 1920 and 23 from Poland (above all west Prussia and east Upper Silesia) approximately 1.1 millions Germans were illegally driven out. That had even some objections of the German Reich with the voelkerbund in Geneva according to, since Poland refused those to the German of assured minority rights and/or stepped these with feet!

For the retired east Upper Silesia Ertl gives the following numbers to (P. 83): "the voting result was however for Poland and concomitantly for France disappointing (...) (it) obviously it became that with the tuning the majority of the water-Polish speaking population of Upper Silesia had decided for whereabouts with the German Reich. For the German Reich at that time 702,045 voices (= 59.4%) were delivered, for Poland 479,232 (= 40.6%). Only in the circles Beuthen country, large Strelitz, Kattowitz country, Pless, Rybnik and Tarnowitz a weak became (sig!) Polish majority obtains (...)"

For the later Sudetenland and the language islands in Zentralboehmen Ertl (P. 146) indicates the following numbers:

  • Deutschboehmen
German: 2.070.438, Czechs: 116.275
  • Sudetenland
German: 643.804, Czechs: 25.028
  • Boehmerwaldgau
German: 176.237; Czechs: 6.131
  • Suedmaehren
German: 155.791, Czechs: 66.633

(All numbers for 1919, see also for this the representation maps on S. 150/151!)

The explanation to the dark-green color (   ): It shows the German settlement areas after the census from 1910, while the state borders were selected of 1937, in order to point out, which area after 1919 from the German Reich and/or from Austria Hungary was separated... agrees there the representation map really minimum with the reality of 1937... however German became there nevertheless still spoken; anyhow isolates still.
Bundesarchiv R 49 Bild-0705, Polen, Herkunft der Umsiedler, Karte.jpg
(c) Bundesarchiv, R 49 Bild-0705 / Autor/-in unbekanntUnknown author / CC-BY-SA 3.0
Es folgt die historische Originalbeschreibung, die das Bundesarchiv aus dokumentarischen Gründen übernommen hat. Diese kann allerdings fehlerhaft, tendenziös, überholt oder politisch extrem sein.
Nach dem Feldzug der 18 Tage begann die bisher großzügigste Umsiedlungsaktion der Weltgeschichte. Alle Volksgruppen, die Draußen ihre Aufgaben erfüllt haben, rief der Führer zurück in die Heimat ihrer Väter. Sie helfen jetzt mit beim Ausbau und der Festigung des großdeutschen Reiches. In besonderem Maße werden beim Aufbau des Warthegaues ihre kolonisatorischen Fähigkeiten wirksam werden.