Torlinientechnik

Schematischer Aufbau des Vieww GLT-Systems

Der Begriff Torlinientechnologie oder Torlinientechnik (manchmal auch Tortechnik[1]) beschreibt technische Hilfsmittel, die überprüfen, ob der Ball beim Fußball die Torlinie vollständig überquert hat oder nicht. Umstrittene Entscheidungen dieser Art sorgten in der Vergangenheit regelmäßig für Diskussionen bezüglich einer Einführung einer solchen Technik.

Geschichte

Am 5. Juli 2012 beschloss das International Football Association Board (IFAB) nach ausführlichen Tests verschiedener Systeme, die Torlinientechnik einzuführen. Von den ursprünglich acht Unternehmen, die der FIFA ihre Systeme vorgestellt hatten, verblieben nach den ersten beiden Testphasen vier Systeme, die erstmals bei der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2012 und beim FIFA-Konföderationen-Pokal 2013 zur Erprobung eingesetzt wurden.[2][3]

Die Technologie wird, bzw. wurde unter anderem in der englischen Premier League und das erste Mal bei der Fußballweltmeisterschaft in Brasilien 2014 eingesetzt. Für die erste und zweite deutsche Liga hätten die Kosten im Jahr 2014 zwischen 10 Millionen Euro (Chip im Ball) bis zu 22 Millionen Euro (Hawk-Eye, GoalControl) betragen. Kölns damaliger Manager Jörg Schmadtke kommentierte die im Frühjahr 2014 klar gescheiterte Abstimmung der DFL-Vereine mit „Die Kosten sind so exorbitant, dass das nicht tragbar ist“.[4] Im Dezember 2014 gab es erneut eine Abstimmung in der ersten Bundesliga. Mit Zweidrittelmehrheit wurde die Einführung der Torlinientechnologie beschlossen.

Systeme

Alle Systeme lassen sich grob in zwei Kategorien einteilen: dabei wird die Position des Balls entweder optisch oder über Funk ermittelt.

Ballortung über Funk

GoalRef

Das GoalRef-System, welches am Fraunhofer IIS entwickelt wurde, „funktioniert ähnlich wie der Diebstahlschutz im Kaufhaus“, so der Leiter des GoalRef-Projekts, René Dünkler.[2] Mit Antennen, die sich hinter der Latte befinden, wird im Tor ein schwaches Magnetfeld erzeugt und überwacht. Dieses Magnetfeld wird von im Ball befindlichen dünnen und dadurch leichten Spulen beeinflusst, sobald der Ball sich der Torlinie nähert.[2] Mittels eines Prozessors wird nun anhand der Antennensignale die Position des Balles exakt bestimmt. Bei einer Überquerung der Torlinie des Balls mit vollem Durchmesser wird vom System ein verschlüsseltes Funksignal an die Spezialarmbanduhren der Schiedsrichter gesendet, die den Schiedsrichtern mittels Vibration und einer visuellen Anzeige auf dem Display der Uhr diese Information mitteilen.[2][5] Da dieses System mit Funk arbeitet, spielen Verdeckung und schlechte Sichtverhältnisse durch beispielsweise schlechtes Wetter keine Rolle.

Ein Nachteil dieses Systems ist, dass ein spezieller Ball verwendet werden muss, da in diesen die Spulen eingebaut werden müssen.[6] In den Tests wurde ein Ball des dänischen Herstellers Select Sport verwendet, der aufgrund seiner intelligenten Kommunikation mit dem Tor auch iBall genannt wird. Bälle anderer Hersteller können ebenfalls ohne eine Einschränkung der Eigenschaften modifiziert werden.[2]

Cairos

Das deutsche Unternehmen Cairos verwendet wie GoalRef eine Magnetfeldtechnologie, allerdings unter dem Spielfeld und im Torraum und mit einem Sensor im Ball, der ein Signal an den Schiedsrichter sendet, wenn der Ball die Torlinie überquert hat.[7][8] Das System wurde in Karlsruhe getestet und im Februar 2013 von der FIFA lizenziert.[9]

Kamerabasiert

Hawk-Eye

Hawk-Eye ist ein kamerabasiertes System, das schon seit einigen Jahren im Tennis und Cricket eingesetzt wird.[10] Im für den Fußball entwickelten System überwachen sechs bis acht Hochgeschwindigkeitskameras den Torraum aus verschiedenen Blickwinkeln und können daraus die exakte Position des Balles berechnen; Rückmeldung vom System erhält der Schiedsrichter innerhalb einer Sekunde.[5]

Die Möglichkeit, aus den erfassten Daten eine 3D-Darstellung der Flugkurve des Balles zu erstellen und somit auch den Zuschauern die Entscheidung nachvollziehbar und anschaulich machen zu können, könnte ein Vorteil von Hawk-Eye gegenüber GoalRef sein.[5][10] Aber im Gegensatz zum Tennis, wo so eine Darstellung üblich ist, werden diese Bilder den Zuschauern beim Fußball vermutlich vorenthalten bleiben.[6]

Ein Nachteil gegenüber GoalRef ist, neben den hohen Kosten und der aufwändigen Installation eines Hawk-Eye-Systems, dass das System nur funktioniert, wenn der Ball für die Kameras zu einem gewissen Grad sichtbar ist. Jedoch sind die Angaben zur Sichtbarkeit des Balles bislang noch widersprüchlich, so heißt es einmal, es müssten mehr als 25 % sichtbar sein,[11] ein anderes Mal heißt es, mindestens 75 % seien notwendig.[10]

Hawk-Eye wurde bei der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2012 erprobt und wird in der Premier League seit der Saison 2013/14 eingesetzt.

Erstmals in Deutschland kam Hawk-Eye am 30. Mai 2015 beim Finale des DFB-Pokal 2014/15 im Olympiastadion in Berlin zum Einsatz.

Seit der Saison 2015/16 wird das System auch in der deutschen Bundesliga verwendet.[12]

GoalControl

GoalControl wurde im März 2013 von der FIFA als Torlinientechnologie lizenziert.[7] GoalControl-4D verwendet 14 Kameras, sieben pro Tor, und funktioniert laut Hersteller mit jedem Ball und jedem Tor. Eine Kombination von GoalControl (für die Ortung) und GoalRef (für die Anzeige) wurde von der FIFA zur Erprobung beim Konföderationen-Pokal 2013 ausgewählt.[13]

GoalControl-4D kam bei der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2013 in Marokko zum Einsatz.[14][15] Zusätzlich kam (für die Anzeige) das System GoalControl Replay zum Einsatz.[16] Damit wurden Animationen von strittigen Torszenen erstellt und den Stadionbesuchern auf großen Anzeigetafeln sowie den Fernsehzuschauern am Bildschirm gezeigt.[17] Diese Animationen machten sichtbar, ob ein Ball die Torlinie tatsächlich vollständig überquert hatte, eine notwendige Bedingung für ein korrektes Tor.

Auch bei der Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien wurde GoalControl als Hilfsmittel für die Spieloffiziellen in allen zwölf Stadien eingesetzt, zum ersten Mal bei einer FIFA-WM.

Seit der Saison 2015/2016 wird GoalControl in der französischen ersten Liga, der Ligue 1, in allen 20 Stadien eingesetzt.[18] Weiterhin stattet GoalControl wiederholt das Finalturnier des portugiesischen Ligapokals aus und wird nun auch im französischen Ligapokal eingesetzt.[19]

Meinungen der Öffentlichkeit

Die Einführung technischer Hilfsmittel im Fußball wird kontrovers diskutiert. Die Torlinientechnologie wird von vielen begrüßt, darunter auch Trainern, Sportdirektoren und Schiedsrichtern wie Jupp Heynckes, Bruno Labbadia, Frank Arnesen und Knut Kircher. Die Befürworter argumentieren, diese Technik sei eine große Hilfe für Schiedsrichter bei strittigen Entscheidungen und verringere somit den enormen Druck, der auf Schiedsrichtern lastet. Für Heynckes und Arnesen ist die Einführung einer solchen Technik „längst (über)fällig“.[20]

Gegner der Torlinientechnologie befürchten, dass infolge der zunehmenden Technisierung des Fußballs die technische Überwachung auch auf andere Bereiche des Spiels ausgedehnt wird, zum Beispiel Fouls und Abseitsentscheidungen. Sie befürchten ferner, dass das, was einen großen Teil der Faszination Fußball ausmacht, nämlich Emotionen und Diskussionen, schließlich verloren gehe.[21][22] Der damalige UEFA-Präsident Michel Platini gehörte zu den schärfsten Kritikern der Torlinientechnologie, zeigte sich jedoch zunehmend gesprächsbereit und schloss die Einführung dieser Technik zur Fußball-Europameisterschaft 2016 nicht mehr kategorisch aus.[23]

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Start für das „Hawk Eye“: Was Sie jetzt zur Tortechnik wissen müssen. www.tz.de, 4. Dezember 2014, abgerufen am 15. November 2017.
  2. a b c d e GoalRef: FIFA empfiehlt intelligentes Tor von Fraunhofer. Website des Fraunhofer ISS, 5. Juli 2012. Abgerufen am 23. August 2012.
  3. Testphase bei FIFA-Turnieren – FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye. kicker online, 5. Juli 2012. Abgerufen am 2. Oktober 2012.
  4. Fußball: Bundesliga verzichtet auf Torlinientechnik, Spiegel Online, 24. März 2014
  5. a b c IFAB gibt grünes Licht für die Torlinientechnologie (Memento desOriginals vom 13. Juni 2014 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/de.fifa.com. Website der FIFA, 5. Juli, 2012. Abgerufen am 23. August 2012
  6. a b Stefan Karger: FIFA erlaubt technische Hilfsmittel | Hawk-Eye oder GoalRef die bessere Lösung?. Austrian Soccer Board & abseits.at, 8. Juli 2012. Abgerufen am 23. August 2012
  7. a b Tortechnik-Test bei WM-GeneralprobeFifa setzt auf deutsche Firma, 2. April 2013
  8. Torlinientechnologie aus Ismaning Magnetfeld unterm Torraum, Süddeutsche Zeitung, 12. März 2013
  9. Torkameras beim ConfedCup im Brasilien: Nie wieder ein Wembley-Tor taz.de, 3. April 2013
  10. a b c Zwei Systeme kämpfen um Zulassung – Falkenauge oder Chip im Ball. spox.com, 4. Juli 2012. Abgerufen am 23. August 2012
  11. Louise Taylor: Goalline technology set to be used in the Premier League from 2013. The Guardian Online, 4. Juli 2012. Abgerufen am 6. Oktober 2012
  12. Torlinientechnologie: Das ist „Hawk-Eye“. Abgerufen am 4. Dezember 2014
  13. Besonderheiten zum Confed Cup 2013. confed-cup.de, abgerufen am 2. März 2020.
  14. Erstmals Torlinientechnik in Afrika. (Nicht mehr online verfügbar.) In: fifa.com. FIFA, 10. Dezember 2013, archiviert vom Original am 19. Dezember 2013; abgerufen am 19. Dezember 2013.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/de.fifa.com
  15. The FIFA Club World Cup 2013 in Morocco also with Goal-Line Technology by GoalControl. goalcontrol.de, 10. Oktober 2013, abgerufen am 21. Dezember 2013.
  16. Über GoalControl Replay. goalcontrol.de, 10. Oktober 2013, abgerufen am 22. Dezember 2013.
  17. Wiederholungen der Torlinientechnologie auf Großbildschirmen. (Nicht mehr online verfügbar.) In: fifa.com. FIFA, 15. Dezember 2013, archiviert vom Original am 19. Dezember 2013; abgerufen am 19. Dezember 2013.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/de.fifa.com
  18. Sport1.de: Ligue 1 entscheidet sich für Torlinientechnik GoalControl. In: Sport1.de. (sport1.de [abgerufen am 2. Dezember 2016]).
  19. https://goalcontrol.de/aktuell.htm/abgerufen am 19. Mai 2019
  20. Stimmen aus der Bundesliga zur Entscheidung – Torlinientechnologie „längst überfällig“. kicker online, 6. Juli 2012. Abgerufen am 26. September 2012.
  21. Technische Hilfsmittel im Fußball – Contra: Der Videobeweis zerstört das Spiel der Emotionen. Badische Zeitung, 28. Juni 2010. Abgerufen am 26. September 2012.
  22. Pro&Contra – Beweis das mal. Der Tagesspiegel, 29. Juni 2010. Abgerufen am 26. September 2012.
  23. Kommt die Torlinientechnik auch bei der EURO 2016 in Frankreich zum Einsatz? In: EM2016-Frankreich.net. 8. Dezember 2013, abgerufen am 6. Dezember 2013.

Auf dieser Seite verwendete Medien

Goalcontrol.svg
Autor/Urheber: Maxxl², Lizenz: CC BY-SA 3.0
Diagram of an optical football goal control system