Portal:Militär/Qualitätssicherung

Wenn Dir inhaltliche Mängel an einem Artikel auffallen kannst Du ihn am Besten hier einstellen. Dies gilt besonders, wenn Angaben falsch sind, wichtige Zusammenhänge nicht erklärt werden oder Formulierungen nicht allgemeinverständlich geschrieben sind. Hast Du allerdings eher allgemeine Fragen, die nicht in einem Qualitätsmängel des Artikel begründet liegen, stelle sie bitte auf der Diskussionsseite des Portals Militär.

Die Qualitätssicherung soll eine Verbesserung der Qualität der Artikel im Themenbereich Militär erreichen. Dazu soll:

• die Definition von Begriffen an amtlichen und technischen Definitionen orientiert sein.
• die Begrifflichkeiten in den verschiedenen Ländern dargestellt werden.
• zwischen Amtssprache und Umgangssprache unterschieden werden.
• die Änderung von Begriffen in verschiedenen Epochen dargestellt werden.
• Unterschiede in häufig gebrauchten Begriffen (z. B. Langwaffe und Gewehr) genannt werden.
• wichtige Unterscheidungs- und Abgrenzungsmerkmale der Begriffe herausgearbeitet werden.
• der Text sich auf das Lemma beziehen und nicht versuchen einen "Rundumschlag" zu bewirken.

1. Schritt: Auf der Diskussionseite des Artikels beschreiben, was Dir am Artikel aufgefallen ist. Bist Du der Meinung, dass Angaben fehlen oder falsch sind, gib nach Möglichkeit Quellen an, die richtige Daten nennen. Fehlen Zusammenhänge oder sind sie unverständlich erklärt? Gib bitte an was Dir am Artikel fehlt bzw. was Du als Erklärung nicht verstehst.

2. Schritt: Am Anfang (also ganz oben) den Baustein {{QS-Militär}} einfügen.

Der Baustein oben im Artikel bewirkt:

• Eintragung in Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Militär
• Anzeige des folgenden Hinweises im Artikel:

Dieser Artikel wurde aufgrund von inhaltlichen Mängeln in der Qualitätssicherung des Portals Militär zur Verbesserung eingetragen. Dies geschieht, um die Qualität auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Bitte hilf mit, diesen Artikel zu verbessern! Artikel, die nicht signifikant verbessert werden, können gegebenenfalls gelöscht werden. Bitte hilf mit, die inhaltlichen Mängel dieses Artikels zu beseitigen, und beteilige dich an der Diskussion.

3. Schritt: Den Artikel in der folgenden Liste eintragen und nochmal kurz (!) notieren, was Dir daran aufgefallen ist. Bitte Artikel immer unten anfügen. Bitte gib dabei an, wann Du den Artikel in die Liste eingestellt hast. Du kannst für den Eintrag nachfolgende Eintragszeilen mit (Abstandshalter oben) für Copy-Paste übernehmen:

|-
| [[Artikelname]] || {{Wertung|Red}} ||Bitte ... ~~~~ || Datum || Verbesserer

Wenn jemand sich des Artikels annimmt, möchte er bitte die Wertung anpassen und seinen Namen unter Verbesserer eintragen, so dass es im Zweifel einen Ansprechpartner gibt, wenn weitere Fragen auftauchen oder noch jemand anderes am Artikel arbeiten möchte. Falls Du der Meinung bist, das die QS für diesen Artikel abgeschlossen ist, füge bitte den Hinweis QS IMHO abgeschlossen bei und signiere dies.

Archivierung: Damit die Liste übersichtlich bleibt, archivieren Portalbetreuer die Fälle, deren QS länger als 3 Monate abgeschlossen ist.
Das Archiv findet sich in Portal:Militär/Qualitätssicherung/Archiv.

Bewertungsschema

Artikel	Aktuelle Bewertung	Verbesserungsmöglichkeiten (Details bitte auf der Diskussionsseite des Artikels)	Einstelldatum	Verbesserung
Feindberührung		Verdacht auf Theoriefindung, siehe Diskussion:Feindberührung --PM3 17:18, 30. Apr. 2018 (CEST)Beantworten[Beantworten]	30.04.2018	–
Angriff auf Ancona		Inhaltliche Mängel, siehe Diskussion:Angriff auf Ancona -- --Robertk9410 (Diskussion) 11:10, 11. Okt. 2018 (CEST)Beantworten[Beantworten]	11.10.2018	–
Freiwilliger (Militär)		Bitte komplett überarbeiten und in den Gesamtzusammenhang einfügen.Stubenviech (Diskussion) 17:16, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten[Beantworten]	14. April 2020	Einleitung/Struktur. Inhaltlich noch mangelhaft.--Vergänglichkeit (Diskussion) 03:24, 5. Okt. 2022 (CEST)Beantworten[Beantworten]
		Noch erhebliche inhaltliche Mängel Stubenviech (Diskussion) 22:14, 21. Apr. 2020 (CEST)Beantworten[Beantworten]	21. April 2020	-
Artillerieduell		Quellen/EN fehlen komplett, Inhalt zumindest nur teilweise richtig (siehe Disk) HH58 (Diskussion) 15:34, 28. Jun. 2020 (CEST)Beantworten[Beantworten]	28. Juni 2020	-
Gerhard von Janson		War Löschkandidat und wurde von Admin unter Hinweis auf verfügbare Sekundärliteratur behalten, wobei diese Literatur bisher nicht im Artikel eingearbeitet ist, --KuK (Diskussion) 18:34, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten[Beantworten]	9. Januar 2020	Gem. dieser Aussage erledigt--LW-Pio (Diskussion) 13:22, 20. Apr. 2022 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Schiffskennung		Siehe Diskussion:Schiffskennung#Qualität dieses Artikels --KuK (Diskussion) 10:43, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten[Beantworten]	20. Februar 2021
Operation Pheasant		Ein grottiger "Stub". --Prüm ✉ 03:54, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten[Beantworten]	7. Februar 2022	Wird von mir erweitert W.Wolny-- (X) 14:54, 25. Apr. 2022 (CEST)Beantworten[Beantworten]
		Vermutlich seit 5 Jahren veralted. Dazu entweder unvollständig oder zu viel Einträge, die Almirante Williams steht drin die 4 brasilianischen Schwesterschiffe aber nicht.--Fano (Diskussion) 06:31, 4. Feb. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]	4. Februar 2023

• Artikel, die hier nicht bearbeitet werden können, da bei den Bearbeitern des Portals das entsprechende Fachwissen fehlt
• Artikel ohne ernsthafte Relevanz oder basierend auf TF
• Artikel, deren Bearbeitung von anderen Nutzern blockiert wird

Artikel	Bewertung	Begründung	Datum	Anmerkung durch
Platzhalter		erledigt

• Arbeitsliste IP-Artikel Divisionen und Brigaden
• Arbeitsliste PimboliDD

• Auswertung: Anzahl der Artikel in der Kategorie Militär und deren Unterkategorien
• Auswertung: Stubs kurze Artikel in der Kategorie Militär und deren Unterkategorien
• Auswertung: ausgewählte Wartungsbausteine in der Kategorie Militärwesen und deren Unterkategorien
• Auswertung: alle Wartungsbausteine in der Kategorie Militärwesen und deren Unterkategorien
• Auswertung: alle Änderungen im Bereich Militärwesen innerhalb der letzten 2 Tage
• Auswertung: CatScan V2.0β für die Kategorie Militärwesen und deren Unterkategorien
• Hauptautorenermittlung
• Hauptautorenbenachrichtigung:
  Code: {{subst:Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/InfoBenutzer/Arbeitsseite|1=Artikelname|2=Bausteintyp|3={{Portal|Militär}} hat einen automatisierten Qualitätssicherungbereich in [[Portal:Militär/Arbeitslisten]]. Dort ist der Artikel aufgefallen.|4=ja}}