Kraftwerk Staudinger

Kraftwerk Staudinger
Luftbild des Kraftwerks Staudinger Großkrotzenburg
Luftbild des Kraftwerks Staudinger Großkrotzenburg
Luftbild des Kraftwerks Staudinger Großkrotzenburg
Lage
Kraftwerk Staudinger (Hessen)
Kraftwerk Staudinger (Hessen)
Koordinaten50° 5′ 17″ N, 8° 57′ 8″ O
LandDeutschland Deutschland
GewässerMain
Daten
TypDampfkraftwerk
PrimärenergieFossile Energie
BrennstoffBlock 5 sowie ehemals die Blöcke 1, 2 und 3 Steinkohle; Block 4 Erdgas
Leistung510 Megawatt (+ 622 Megawatt)
EigentümerUniper
BetreiberUniper Kraftwerke
Projektbeginn1960er
Betriebsaufnahme1965
Eingespeiste Energie pro Jahr5.500 GWh
WebsiteUniper
Das Kraftwerk von der Limesbrücke
Das Kraftwerk von der Limesbrücke

Das Kraftwerk von der Limesbrücke

f2

Das Kraftwerk Staudinger ist ein vorwiegend mit Steinkohle befeuertes Dampfkraftwerk bei Großkrotzenburg im Bundesland Hessen, in der Nähe von Hanau, direkt am Main gelegen. Es ist nach dem ersten Aufsichtsratsvorsitzenden der PreussenElektra, Hans Staudinger benannt und wird von der Uniper Kraftwerke GmbH betrieben. Seit der 2011 erfolgten Stilllegung des Kernkraftwerks Biblis ist es das größte Kraftwerk Hessens, der überwiegende Teil ist allerdings nicht mehr in Betrieb.

Technische Anlagen

Das Kraftwerk verfügt über fünf Blöcke, die noch alle bestehen, von denen aber nur noch Block 5 regelmäßig betrieben wird. Ein geplanter sechster Block wurde 2012 aus wirtschaftlichen Gründen abgesagt.[1] Die Blöcke 2 und 3 wurden zum 31. Dezember 2012, ersterer nach langjährigem Stillstand, endgültig stillgelegt; Block 1 folgte nach dem Ende der Heizperiode zum 30. April 2013. Seitdem befindet sich nur noch der mit Steinkohle betriebene Block 5 mit einer elektrischen Leistung von 510 Megawatt im Regelbetrieb. Der mit Erdgas betriebene Block 4 kann nur noch von der Bundesnetzagentur und dem Netzbetreiber zur Sicherung der Netzstabilität genutzt werden.

Zur Anlieferung der Kohle mit Ganzzügen besteht ein elektrifizierter Gleisanschluss an die Main-Spessart-Bahn, der Hauptanteil wird per Schiff über den Main angeliefert.

Blöcke des Kraftwerks Staudinger[2][3]
BlockBrenn-
stoff
El. Netto-
leistung
Inbetrieb-
nahme
Still-
legung
Einsatz
1Steinkohle249 MW19652012/20131Mittellast, Fernwärme
2Steinkohle249 MW19652001 (Kaltreserve)/2012Mittellast, Fernwärme
3Steinkohle293 MW19702012Mittellast
4Erdgas, Heizöl622 MW19772012/20202Spitzenlast
5Steinkohle510 MW19922025 (geplant)Grundlast, Fernwärme
6Steinkohle1055 MWPlanung aufgegeben[4]Grundlast, Fernwärme
1 
Reserve zur Absicherung der Fernwärme bis zum 30. April 2013
2 
Reserve der Bundesnetzagentur bis 2018

Blöcke 1, 2 und 3

Die baugleichen und je 249 MW starken Blöcke 1 und 2 wurden 1965, der 293 MW Nettoleistung liefernde Block 3 1970, jeweils als Mittellastkraftwerke, in Betrieb genommen und zum 31. Dezember 2012 stillgelegt. Block 1 wurde über dieses Datum hinaus noch bis zum 30. April 2013 zur Absicherung der Fernwärmeversorgung betriebsbereit vorgehalten.

Alle drei Blöcke dienten der Erzeugung von Mittellaststrom, Block 1 und Block 2 außerdem der Auskopplung von Fernwärme. Block 2 wurde im April 2001 in die Kaltreserve überführt und bis zur formellen Stilllegung nicht mehr angefahren.

Im Jahre 2006 kündigte E.ON (heute Uniper) an, Staudinger 1 und 3 sowie den de facto seit 2001 nicht mehr betriebenen Block 2 zum 31. Dezember 2012 endgültig stillzulegen. Zu diesem Zeitpunkt ging das Unternehmen von einer Betriebsaufnahme von Staudinger 6 während des Jahres 2012 aus. Weil mit Stand 2010 von einer Inbetriebnahme des Blockes 6 nicht vor 2016 auszugehen war, entschloss sich E.ON im Herbst 2010 dazu, die Verzichtserklärung zumindest für Block 1 zu widerrufen. Diesem Ansinnen E.ONs gab das Regierungspräsidium Darmstadt im Mai 2011 statt.[5] Am 31. August 2011 empfahl die Bundesnetzagentur, aufgrund der im Zuge der Abschaltung älterer Atomkraftwerke zu erwartenden Stromengpässe im Winter 2012/2013 einen Weiterbetrieb von Block 3 bis mindestens zum 31. März 2013 zu prüfen.[6]

Im Dezember 2012 gab das Regierungspräsidium Darmstadt entgegen einer früheren Entscheidung bekannt, dass Block 1 wie auch die Blöcke 2 und 3 wie vorgesehen zum Jahresende 2012 stillgelegt werden müsse. Grundlage für diese Entscheidung war die zurückgewiesene Klage E.ONs bezüglich des Weiterbetriebs des Kraftwerks Datteln, wo E.ON wie auch beim Kraftwerk Staudinger zunächst eine Stilllegung der Altblöcke beantragt und später wieder zurückgenommen hatte. Diese gerichtliche Entscheidung sei auch für das Kraftwerk Staudinger bindend; die Betriebsgenehmigung erlösche damit zum 1. Januar 2013, da die durch E.ON gegebene Stilllegungserklärung trotz späterer Widerrufung nicht rückgängig gemacht werden könne. Damit sei die später beantragte Verlängerung der Betriebsdauer von Block 1 nicht möglich. Weil zur Absicherung der Fernwärmeversorgung Hanaus und Großkrotzenburgs in der Heizperiode 2012/2013 noch keine anderweitige Reserve zur Verfügung stand, wurde der Weiterbetrieb des Blockes 1 bis zum 30. April 2013 geduldet.

Block 1 und 2, die mit Durchlaufkühlung betrieben wurden, verfügen über jeweils zwei 38 Meter hohe Ventilatorkühltürme[7], die bei sommerlicher Hitze oder niedrigem Pegel des Mains zugeschaltet werden konnten, um die Belastung des Flusses durch erwärmtes Kühlwasser zu verringern. Block 3, welcher über einen 50 Meter hohen Ventilatorkühlturm verfügt, konnte sowohl im Durchlauf- als auch im Kreislaufkühlbetrieb gefahren werden.[8] Die Schornsteine von Block 1, 2 und 3 sind jeweils 195 Meter hoch.

Bis Ende 2018 sollen die im oberen Teil aus Ziegeln bestehenden Schornsteine der Blöcke 1 und 2 weitgehend zurückgebaut werden. Die Schornsteine sind marode und stellen eine Gefahr durch Steinschlag dar. Der Rückbau der stillgelegten Blöcke 1 bis 3 sowie des aus Beton bestehenden Schornsteins von Block 3 ist dagegen derzeit aufgrund der hohen Kosten noch offen. Er soll erst erfolgen, wenn es Interessenten für eine Nachnutzung des für den Kraftwerksbetrieb nicht mehr benötigten Geländes gibt.[9]

Block 4

Kamine und Kühltürme, ganz rechts der Kühlturm von Block 4

Block 4 wird mit Erdgas befeuert und dient der Erzeugung von Spitzenlaststrom. Der mit 622 Megawatt Nettonennleistung stärkste Block des Standortes wurde 1977 in Betrieb genommen. Der Kühlturm von Block 4 ist 128 Meter hoch, sein Schornstein hat 250 Meter Höhe und ist damit der höchste Schornstein in Hessen. Im Jahre 2009 wurde der Kühlturm von Block 4 innen saniert, 2011 folgte die Sanierung der Außenwände.[10] Im Zuge der Außensanierung erhielt der Kühlturm einen neuen Anstrich in lichtgrau mit einem himmelblauen Ring in der oberen Hälfte.

Im Mai 2012 vermeldete die Financial Times Deutschland, dass E.ON plane, Block 4 sowie drei Gaskraftwerke in Bayern aufgrund mangelnder Rentabilität 2013 stillzulegen. Vonseiten E.ONs wurden diesbezügliche Meldungen zunächst dementiert. Ende 2012 kündigte E.ON an, den Block abschalten zu wollen, und meldete ihn zum 1. Dezember 2012 von der Teilnahme am Strommarkt ab. Aufgrund einer Vereinbarung mit der Bundesnetzagentur, die den Block für systemrelevant erklärt hatte, wurde Block 4 bis zum Ende des ersten Quartals 2016 von E.ON in Betriebsbereitschaft gehalten. Am 2. Februar 2015 entsprach die Bundesnetzagentur dem Antrag des Übertragungsnetzbetreibers TenneT TSO, die Ausweisung der Systemrelevanz des Blockes Staudinger 4 ab Ende des ersten Quartals 2016 um zwei Jahre bis zum 2. Mai 2018 zu verlängern.[11] Mit der Entscheidung der Bundesnetzagentur vom 1. September 2017 wurde die Systemrelevanz des Blockes 4 für weitere zwei Jahre bis zum 4. Mai 2020 bestätigt.[12] Weitere Verlängerungen folgten:

  • Am 14. September 2018 bis zum 30. Juni 2020,[13]
  • am 30. September 2019 bis zum 20. November 2021,[14]
  • am 8. September 2021 bis zum 20. November 2023,[15]
  • sowie am 24. Mai 2022 bis zum 31. März 2025.[16]

Das Anfahren des Blockes wird seit Dezember 2012 von der Bundesnetzagentur und dem Netzbetreiber TenneT gesteuert.[17][18] Die Betriebsbereitschaft von Block 4 ist unabhängig von der Betriebsbereitschaft von Block 5 gewährleistet.[19]

Block 5

Wärmeschaltbild Kraftwerk Staudinger, Block 5

Der 510 Megawatt starke Block 5 wurde 1992 in Betrieb genommen und erzeugt neben Strom auch Fernwärme. Eine Besonderheit des Blocks 5 ist, dass er keinen Schornstein hat, sondern die gereinigten Rauchgase über den 141 Meter hohen Kühlturm emittiert werden. Er wird durch Steinkohle und die Mitverbrennung kommunaler und kommunalähnlicher Klärschlämme (drei Prozent) befeuert. Jährlich werden 60.000 Tonnen Klärschlamm entsprechend 10 % der in Hessen anfallenden Gesamtmenge verbrannt. In Block 5 werden stündlich maximal 19 Tonnen Petrolkoks durch Verbrennung entsorgt. Dem Kraftwerk Rostock, das zwei Jahre später ans Netz ging, diente Block 5 als Vorlage.

Am 12. Mai 2014 kam es nach Abriss der Kesselumwälzpumpe während des Leistungsbetriebs zu einem schlagartigen Austritt von größeren Mengen unter Druck stehendem Wasserdampf, infolge dessen mehrere Löcher in die Fassade gerissen wurden und erheblicher Sachschaden um den Bereich der Austrittsstelle entstand. Daraufhin wurde der Block 5 herunter gefahren. Ursache war die ausgerissene Pumpenglocke der Kesselumwälzpumpe. Der Schaden wird auf 25 Millionen Euro geschätzt, der Betriebsausfall ist darin nicht enthalten.[20] Nachdem Block 5 ab dem 6. Januar 2015 einen Probebetrieb absolviert hatte, nahm er am 15. Januar 2015 mit Genehmigung des Regierungspräsidiums Darmstadt wieder den Regelbetrieb auf.[21]

Im Oktober 2017 beantragte der Betreiber Uniper bei der Bundesnetzagentur, das Kraftwerk während der Sommermonate Juni bis August stillzulegen. Diese Regelung soll zunächst von 2018 bis 2020 gelten. Hintergrund ist die finanziell schlechte Situation des Kraftwerks. Laut Uniper sei die wirtschaftliche Lage des Kraftwerks „generell schwierig“, aber gerade in den nachfrageschwachen Sommermonaten sei es kaum mehr möglich genügend Einnahmen zu erzielen. Die Alternative zu der sommerlichen Außerbetriebnahme sei die endgültige Stilllegung des Blockes.[22] Die Bundesnetzagentur genehmigte diese sommerliche Betriebspause für 2018.[23] Die vorläufige Stilllegungsanzeige über die Sommermonate wurde von Uniper Ende 2018 aufgrund gestiegener Strompreise widerrufen – ein Betrieb des Blocks erschien dadurch wieder rentabel.[24]

2021 erhielt das Kraftwerk einen Zuschlag bei der vierten Ausschreibung zum Ausstieg aus der Kohleverstromung in Deutschland und hätte damit ab dem 22. Mai 2023 keine Kohle mehr verfeuern dürfen. Die Energiekrise seit 2021 machte den Weiterbetrieb des Kraftwerks aber erforderlich und für Uniper wirtschaftlich attraktiv.[25] Der Betrieb ist zunächst bis zum 31. März 2024 befristet.

Insgesamt versorgt Block 5 neben der Stromerzeugung noch etwa 19.000 Abnehmer in Hanau und Großkrotzenburg mit Fernwärme. Bei Ausfällen wird die Wärmeversorgung über eine Reihe von Heizkesseln im Kraftwerk sowie der Stadt Hanau gewährleistet. Die Lieferverträge für Fernwärme laufen noch bis 2024.[23] Um danach die Fernwärmeversorgung in Hanau auch weiterhin zu gewährleisten, bauen die Stadtwerke Hanau zusammen mit Mainova bis Oktober 2024 ein neues Gaskraftwerk auf dem Areal einer ehemaligen Kaserne in Hanau-Großauheim. Errichtet werden drei Gasmotoren-Blockheizkraftwerke mit je 10 MW Leistung, drei zugehörige Wärmespeicher und zwei Reservekessel mit 8 MW.[26] Das Kraftwerk wird von Engie Deutschland als Generalunternehmer gebaut.[27]

Im Sommer 2022 musste Uniper den Betrieb des Blockes vorübergehend drosseln, da infolge der Dürre in Europa der Pegel des Rheins so weit gefallen war, dass der Kohletransport per Schiff eingeschränkt war.[28]

Ehemals geplante Erweiterung um Block 6

Im Zuge der Modernisierung seiner Kraftwerksanlagen beschloss E.ON im Dezember 2006, das Kraftwerk Staudinger um einen sechsten Block mit einer elektrischen Nettoleistung von 1.055 MW zu erweitern (1.100 MW elektrische Bruttoleistung, Auslegung geplant wie Datteln 4). Ursprünglich waren die Stadtwerke Hannover mit einem Anteil von 12,6 % an Block 6 beteiligt, zogen sich jedoch Ende 2010 zurück.[29] Am 29. Dezember 2010 erteilte das Regierungspräsidium Darmstadt die erste Teilgenehmigung für Block 6.[30] Im November 2012 gab E.ON bekannt, auf das Projekt zu verzichten. Als Grund wurden wirtschaftliche Überlegungen genannt, da die energiewirtschaftliche Situation keine hinreichende Investitionssicherheit biete.[4]

Technische Daten zum geplanten Block 6:

  • Einsatz in der Grundlast
  • elektrische Leistung: 1055 Megawatt
  • Fernwärmeauskopplung: 300 Megawatt
  • Wirkungsgrad: 46 %
  • Kühlturmhöhe: 180 m
  • Kesselhaushöhe: 122 m
  • Brennstoff: Steinkohle
  • Brennstoffverbrauch: 385 Tonnen Steinkohle pro Stunde = drei Mio. Tonnen/a
  • CO2-Emission: 5,2 Mio. Tonnen/a
  • Feinstaub-Emission: 221 Tonnen/a
  • Schwefeldioxid-Emission: 1219 Tonnen/a
  • Stickoxid-Emissionen: 3554 Tonnen/a
  • Investition: 1,2 Milliarden Euro, davon 12,6 % Stadtwerke Hannover
  • Baubeginn: geplant war Herbst 2008
  • Inbetriebnahme: geplant war 2012
Demonstration gegen Block 6 am 30. Juni 2007 Abschluss-Kundgebung auf der Limesbrücke

Gegen die Ausbaupläne der E.ON sprachen sich zahlreiche Gemeinden, Städte und Bürgerinitiativen in der Region aus, da sie keine zusätzliche Belastung der Rhein-Main-Region hinnehmen wollten. Durch die Höhe des Kühlturms, der zur Abgasableitung genutzt werden sollte, ergab sich ein Radius von 10 Kilometern, in dem die höchste Schadstoffbelastung (Immission) entstanden wäre. Dieser Radius reichte von Maintal bis Alzenau und von Erlensee bis Rodgau-Dudenhofen. Durch die hessische Landesregierung wurde 2008 ein Raumordnungsverfahren eingeleitet, um die Bedenken in der Region in die Überlegungen zum Standort einzubeziehen. Im Anschluss stellte E.ON die Genehmigungsanträge nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG) und dem Wasserhaushaltsgesetz (WHG).

Seit Anfang 2007 bis zum Ende des Bauprojektes gab E.ON die kostenlose Zeitung neben.an heraus. In der Zeitung wurde das Kraftwerk Staudinger in seiner jetzigen Form vorgestellt und beispielsweise Berichte über Tage der offenen Tür veröffentlicht oder die Technik der Fernwärme allgemeinverständlich erläutert.[31][32]

Am 29. Dezember 2010 erteilte das Regierungspräsidium Darmstadt die Teilgenehmigung für Block 6.[30] Die zweite Teilgenehmigung zur Errichtung der Baugruben und der Werksstraßen erfolgte im Mai 2011.[33] Im März 2012 wurde die wasserrechtliche Genehmigung für die Blöcke 4 und 5 sowie den geplanten Block 6 befristet bis 2028 erteilt. Die Genehmigung sieht u. a. vor, die Einleitung von Quecksilber bis zum Jahr 2018 schrittweise von derzeit 507 Gramm auf 231 Gramm pro Jahr zu verringern.[34] Mitte November 2012 gab E.ON bekannt, auf den Bau von Block 6 zu verzichten; am 3. Dezember 2012 wurde die Genehmigung an das Regierungspräsidium zurückgegeben.[1]

Kohlerundlager

Kohlerundlager

Im November 2007 erteilte das Regierungspräsidium Darmstadt die Baugenehmigung für zwei geschlossene Kohlerundlager, beide mit einer Höhe von 58 Metern, einem Durchmesser von 125 Metern und einem Fassungsvermögen von jeweils 220.000 Tonnen Steinkohle. Nach Angaben von Uniper gibt es kein vergleichbares Bauwerk in Deutschland. Der Bau des ersten Kohlerundlagers wurde 2010 abgeschlossen. Im heißen Sommer 2010 gab es einen Schwelbrand im Rundlager, der zur Geruchsbelästigung der Anwohner führte.[35] Das zweite Lager wurde aufgrund des Verzichts auf Block 6 nicht gebaut.

Netzanschluss

Der Netzanschluss für Block 1 erfolgt auf der 220-kV- und für die Blöcke 3 bis 5 auf der 380-kV-Höchstspannungsebene in das Stromnetz des Übertragungsnetzbetreibers Tennet TSO.[36]

Emission von Schadstoffen und Treibhausgasen

Kritiker bemängeln am Kraftwerk Staudinger die hohen Emissionen an Stickstoffoxiden, Schwefeloxiden, Quecksilber und Feinstaub, an dem Krebs erzeugende Substanzen (Blei, Cadmium, Nickel, PAK, Dioxine und Furane) haften können.[37] Eine von Greenpeace bei der Universität Stuttgart in Auftrag gegebene Studie kommt 2013 zu dem Ergebnis, dass die 2010 vom Kraftwerk Staudinger ausgestoßenen Feinstäube und die aus Schwefeldioxid-, Stickoxid- und NMVOC-Emissionen gebildeten sekundären Feinstäube statistisch pro Jahr zu 511 verlorenen Lebensjahren führen (Rang 12 der deutschen Kohlekraftwerke).[38][39]

Außerdem stehen angesichts des Klimawandels die CO2-Emissionen des Kraftwerkes in der Kritik von Umweltverbänden.[40][41] Auf der im Jahr 2007 vom WWF herausgegebenen Liste der klimaschädlichsten Kraftwerke in Deutschland rangierte das Kraftwerk Staudinger mit 840 g CO2 pro Kilowattstunde auf Rang 29.[42]

Im Jahr 2010 war das Kraftwerk Staudinger laut europäischem Schadstoffregister PRTR[43] mit circa 4,5 Mio. Tonnen CO2 das Steinkohlekraftwerk mit dem vierthöchsten Kohlendioxidausstoß in Deutschland.

Das Kraftwerk Staudinger meldete folgende Emissionen im europäischen Schadstoffregister „PRTR“:

Jährliche Emissionsmengen des Kraftwerks Staudinger[44]
Luftschadstoff200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021
Kohlenstoffdioxid (CO2)5.410.000 t4.540.000 t4.580.000 t4.480.000 t3.840.000 t3.640.000 t2.560.000 t900.000 t2.180.000 t2.430.000 t1.890.000 t1.580.000 t1.150.000 t924.000 t1.130.000 t
Stickstoffoxide (NOx/NO2)3.590.000 kg2.850.000 kg2.610.000 kg2.770.000 kg2.530.000 kg2.400.000 kg1.710.000 kg600.000 kg1.450.000 kg1.650.000 kg1.250.000 kg1.260.000 kg738.000 kg617.000 kg580.000 kg
Schwefeloxide (als SOx/SO2)1.030.000 kg915.000 kg839.000 kg665.000 kg693.000 kg871.000 kg589.000 kg185.000 kg354.000 kg417.000 kg572.000 kg572.000 kg256.000 kgkeine Angabenkeine Angaben
Feinstaub (PM10)86.000 kg79.100 kg103.000 kg69.900 kg55.300 kg95.700 kgkeine Angabenkeine Angaben70.200 kgkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angaben
Distickstoffmonoxid (N2O)64.900 kg46.500 kg50.700 kg48.400 kg48.400 kg41.300 kg39.200 kgkeine Angabenkeine Angaben38.300 kg29.100 kg29.300 kg17.100 kg14.300 kg13.300 kg
Anorganische Chlorverbindungen (als HCl)keine Angaben10.500 kgkeine Angaben11.900 kg10.500 kg11.200 kgkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angaben
Anorganische Fluorverbindungen (als HF)24.800 kg33.900 kg21.800 kg20.300 kg13.800 kg18.200 kgkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angaben
Nickel und Verbindungen (als Ni)731 kg286 kg152 kg131 kg79,5 kg135 kgkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angaben
Blei und Verbindungen (als Pb)521 kg314 kgkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angaben
Kupfer und Verbindungen (als Cu)221 kg401 kg101 kgkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angaben
Chrom und Verbindungen (als Cr)151 kg399 kg207 kgkeine Angaben112 kg136 kgkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angaben
Arsen und Verbindungen (als As)77,3 kg41,5 kg122 kg113 kg91,2 kg125 kg32 kgkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angaben
Quecksilber und Verbindungen (als Hg)47,1 kg65,4 kg31,5 kg45,6 kg31,7 kg35,1 kg29,8 kgkeine Angaben30,3 kgkeine Angaben20,6 kgkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angaben
Cadmium und Verbindungen (als Cd)21,2 kg16,1 kg19,8 kg19,1 kg15 kg18,1 kgkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angabenkeine Angaben

Weitere typische Schadstoffemissionen wurden nicht berichtet, da sie im PRTR erst ab einer jährlichen Mindestmenge meldepflichtig sind, z. B. Dioxine und Furane ab 0,0001 kg, Chrom sowie Kupfer ab 100 kg, Blei sowie Zink ab 200 kg, Ammoniak und Chlorwasserstoff ab 10.000 kg, flüchtige organische Verbindungen außer Methan (NMVOC) ab 100.000 kg und Kohlenmonoxid ab 500.000 kg.[45]

Die Europäische Umweltagentur hat die Kosten der Umwelt- und Gesundheitsschäden der 28.000 größten Industrieanlagen in der Europa anhand der im PRTR gemeldeten Emissionsdaten mit den wissenschaftlichen Methoden der Europäischen Kommission abgeschätzt.[46] Danach liegt das Kraftwerk Staudinger auf Rang 93 der Schadenskosten aller europäischen Industrieanlagen.[47]

Umwelt- und Gesundheitsschäden[47]
VerursacherSchadenskostenEinheitAnteil
Kraftwerk Staudinger196 – 270Millionen Euro0,2 – 0,3 %
Summe 28.000 Anlagen102 – 169Milliarden Euro100 %

Rückbau des Kraftwerks

Kappung des Schornsteins im Frühjahr 2019

In den Jahren 2018 bis 2020 wurden die oberen Enden der 195 Meter hohen Schornsteine der Blöcke 1 und 2 zurückgebaut. Die oberen 30 Meter wurden mit Ziegelsteinen auf die betonierten Schornsteine gemauert und herabfallende Ziegelsteine machten den Schritt des vorzeitigen Rückbaus notwendig.[48]

Vom Kühlturm des Blocks 3 ist am 3. August 2020 nur noch die Umrandung übrig

Der nächste Schritt des Rückbaus fand im Juli 2020 statt. Hier wurde der erste der kleineren, der 50 m hohe Kühlturm des Blocks 3, mithilfe einer Abrissbirne zum Einsturz gebracht. Aufgrund der engen Bebauung ist eine Sprengung auch bei zukünftigen Abrissarbeiten nicht vorgesehen.[49]

Testanlage zur Stromspeicherung

Uniper plant am Kraftwerk Staudinger in Kooperation mit der Firma CMBlu eine Testanlage einer organischen Solid-Flow-Batterie. Der geplante Stromspeicher soll dabei eine Leistung von einem Megawatt bei einer Kapazität von einer Megawattstunde aufweisen. Die Inbetriebnahme ist für 2023 vorgesehen.[50]

Siehe auch

Weblinks

Commons: Kraftwerk Staudinger Großkrotzenburg – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

  1. a b Kraftwerk Staudinger - Block 6 ist Geschichte Frankfurter Rundschau, 5. Dezember 2012
  2. Daten & Fakten. E.ON Kraftwerke GmbH, abgerufen am 7. Oktober 2012.
  3. Neubauvorhaben Block 6. E.ON Kraftwerke GmbH, abgerufen am 7. Oktober 2012.
  4. a b Eon baut Staudinger nicht aus. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14. November 2012. Abgerufen am 14. November 2012.
  5. Laufzeit verlängert In: Frankfurter Rundschau, 6. Mai 2011. Abgerufen am 27. Januar 2012.
  6. http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2011/110831_BerichtNotwendigkeitResKKW.html?nn=65116
  7. Archivierte Kopie (Memento desOriginals vom 25. September 2006 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.grosskrotzenburg.de
  8. Planungsbüro Prof. Dr. Jörg Schaller: Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk Staudinger, Seite 15.
  9. In luftiger Höhe: Schlote werden gekappt. In: Offenbach-Post, 23. Juni 2018. Abgerufen am 6. Juli 2018.
  10. http://www.kraftwerk-staudinger.de/pages/ekw_de/Aktuelles/Pressemitteilungen/Pressemitteilung.htm?id=1460570
  11. Brief der Bundesnetzagentur an den Netzbetreiber TenneT vom 2. Februar 2015, abgerufen am 18. Februar 2015
  12. Genehmigungsbescheid der Bundesnetzagentur gemäß $13b Abs. 5 EnWG zur Systemrelevanzausweisung des Kraftwerksblocks Staudinger 4. (PDF; 4,0 MB) Bundesnetzagentur, abgerufen am 17. Dezember 2017.
  13. Genehmigungsbescheid der Bundesnetzagentur gemäß §13b Abs. 5 EnWG zur Systemrelevanzausweisung des Kraftwerksblocks Staudinger 4. (PDF; 3,0 MB) Bundesnetzagentur, abgerufen am 3. Februar 2023.
  14. Genehmigungsbescheid der Bundesnetzagentur gemäß §13f Abs. 1 Satz 7 EnWG über systemrelevante Gaskraftwerke. (PDF; 3,0 MB) Bundesnetzagentur, abgerufen am 3. Februar 2023.
  15. Genehmigungsbescheid der Bundesnetzagentur gemäß §13f Abs. 1 Satz 7 EnWG über systemrelevante Gaskraftwerke. (PDF; 2,0 MB) Bundesnetzagentur, abgerufen am 3. Februar 2023.
  16. Genehmigungsbescheid der Bundesnetzagentur gemäß §13b Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 EnWG zur Systemrelevanzausweisung des Kraftwerksblocks Staudinger 4. (PDF; 184 KB) Bundesnetzagentur, abgerufen am 3. Februar 2023.
  17. Weniger Jobs im Kraftwerk op-online, 1. Februar 2013
  18. Kraftwerk Staudinger (Memento vom 6. April 2013 im Internet Archive)
  19. Pressemitteilungen | Uniper. 20. Oktober 2017, abgerufen am 17. Dezember 2017.
  20. Archivierte Kopie (Memento vom 19. Februar 2015 im Internet Archive). In: Frankfurter Neue Presse, 18. Dezember 2014, abgerufen am 6. Januar 2015.
  21. Kohleblock Staudinger geht wieder ans Netz. In: Frankfurter Rundschau, 14. Januar 2015.
  22. Um Kosten zu sparen. Wird Staudinger 5 im Sommer vom Netz genommen?. In: Offenbach-Post, 20. Oktober 2017. Abgerufen am 21. Oktober 2017.
  23. a b Fernwärmeversorgung ist gesichert. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18. März 2017. Abgerufen am 19. März 2018.
  24. Kraftwerk Staudinger 5 soll im Sommer wieder Strom und Wärme produzieren. Uniper, 19. Dezember 2018, abgerufen am 4. Februar 2020.
  25. Der Atomausstieg naht – und der Bund schickt alte Kohlekraftwerke ans Netz. In: Welt.de, 17. März 2023.
  26. Stadtwerke Hanau und Mainova bauen Kraftwerk zur Fernwärmeversorgung. 2. Juli 2021, abgerufen am 3. Juli 2021.
  27. Gemeinschaftskraftwerk Hanau setzt auf ENGIE Deutschland. 5. Oktober 2022, abgerufen am 15. Oktober 2022.
  28. Kohlekraftwerk droht weniger Nachschub wegen Niedrigwasser. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 4. August 2022. Abgerufen am 4. August 2022.
  29. Investor steigt bei Block 6 aus. In: Frankfurter Rundschau, 3. November 2010. Abgerufen am 1. Februar 2012.
  30. a b https://www.fr.de/rhein-main/main-kinzig-kreis/spd-org26325/staudinger-ausbau-kann-kommen-11453253.html (Zugriff am 29. Dezember 2010)
  31. Titelseite der Zeitung neben.an, Ausgabe 01.2007
  32. Seiten 4–6 der Zeitung neben.an, Ausgabe 02.2007
  33. Umstrittene Erweiterung des Kohlekraftwerks Staudinger nimmt weitere Hürde business-on.de, 30. Juni 2011
  34. Wasserrechtliche Erlaubnis für Block 6 des Kraftwerks Staudinger erteilt (Memento vom 21. April 2014 im Webarchiv archive.today) Pressemitteilung, Regierungspräsidium Darmstadt, 28. März 2012
  35. Neuer Hitze-Vorfall bei Staudinger Frankfurter Rundschau, 24. August 2010
  36. Kraftwerksliste. Bundesnetzagentur, 31. Mai 2022, abgerufen am 1. Oktober 2022.
  37. Feinstaub-Quellen und verursachte Schäden, Umweltbundesamt (Dessau)
  38. Assessment of Health Impacts of Coal Fired Power Stations in Germany - by Applying EcoSenseWeb (Englisch, PDF 1,2 MB) Philipp Preis/Joachim Roos/Prof. Rainer Friedrich, Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung, Universität Stuttgart, 28. März 2013
  39. Tod aus dem Schlot - Wie Kohlekraftwerke unsere Gesundheit ruinieren. Abgerufen am 15. März 2019. Greenpeace, Hamburg, 2013
  40. Kohlestrom hat keine Zukunft – Klimaschutz jetzt! Internetinformation zur Stromgewinnung aus Kohlekraftwerken, Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Zugriff am 21. April 2014
  41. Energiepolitik - Die Zeit drängt Internetinformation zur Energiewende in Deutschland, WWF, Berlin, Zugriff am 21. April 2014
  42. Infografik zum CO2-Ausstoß der 30 klimaschädlichsten Kohlekraftwerke Deutschlands WWF, Berlin, 2007
  43. PRTR - Europäisches Emissionsregister
  44. Thru.de - Schadstoffregister Umweltbundesamt
  45. PRTR-Verordnung 166/2006/EG über die Schaffung eines Europäischen Schadstofffreisetzungs- und -verbringungsregisters und zur Änderung der Richtlinien 91/689/EWG und 96/61/EG des Rates
  46. Kosten-Nutzen-Analyse zur Luftreinhaltepolitik, Clean Air for Europe (CAFE) Programm, Europäische Kommission
  47. a b Revealing the costs of air pollution from industrial facilities in Europe (Offenlegung der Kosten der Luftverschmutzung aus Industrieanlagen in Europa), Europäische Umweltagentur, Kopenhagen, 2011
  48. Schornsteine werden gekappt Offenbach-Post, 9. Juli 2020. Abgerufen am 3. August 2020.
  49. Abriss in aller Stille Frankfurter Rundschau, 31. Juli 2020. Abgerufen am 3. August 2020.
  50. Uniper und CMBlu bauen Megawatt-Speicher aus organischen Solid-Flow-Batterien. 31. August 2022, abgerufen am 14. November 2022 (deutsch).

Auf dieser Seite verwendete Medien

Kraftwerk Staudinger von Limes-B.jpg
Autor/Urheber: Philipp Wedel, Lizenz: CC BY-SA 3.0
Kraftwerk Staudinger von der Limes-Brücke
Kühlturm des Blocks 3.jpg
Autor/Urheber: Dannori, Lizenz: CC BY-SA 4.0
Eine Woche nach dem Abriss des Kühlturms von Block 3 des Kraftwerk Staudingers ist nur noch die Rundumfassung zu sehen. Der Abriss erfolgte mit einer Abrissbirne.
StaudingerKühltürme.JPG
Kühltürme und Schornsteine des Kraftwerks Staudinger. Ganz rechts der 250 Meter hohe Schornstein von Block 4 und dessen sanierter Kühlturm; Block 3, der zum Zeitpunkt der Aufnahme nur noch etwa zwei Monate in Betrieb sein wird, wird durch den zweiten Schornstein von rechts und den dampfenden Kühlturm markiert; ganz links der Kamin von Block 1 und dessen beide Ventilatorkühltürme, rechts daneben die Äquivalente von Block 2.
Wärmeschaltbild KW Staudinger.jpg
Autor/Urheber: Volker Sperlich, Lizenz: CC BY-SA 2.0 de
Wärmeschaltbild KW Staudinger Block V
Staudinger Demo, 6.jpg
Autor/Urheber: stopp_staudinger, Lizenz: CC BY 2.0

Demonstration gegen Block 6 am 30. 6. 2007 Abschluss-Kundgebung auf der Limesbrücke.

Redner: Hanauer Oberbürgermeister Claus Kaminsky
Grosskrotzenburg power station.jpg
Autor/Urheber: Dmitry A. Mottl, Lizenz: CC BY-SA 3.0
Großkrotzenburg power station and Großkrotzenburg substation (top left), Main river, Germany, Hessen
Hesse location map.svg
Autor/Urheber: TUBS, versions later 2013-11: NordNordWest, Lizenz: CC BY-SA 3.0
Positionskarte Hessen, Deutschland. Geographische Begrenzung der Karte:
Gekappter Schornstein von Block 2.jpg
Autor/Urheber: Dannori, Lizenz: CC BY-SA 4.0
Nach ca. 2 Jahren harter Arbeit auf Arbeitsplattformen in luftiger Höhe wurden die oberen 30 Meter Ziegelsteine der Schornsteine von Block 1 und 2 des Kraftwerks Staudinger abgetragen. Hier die Arbeitsplattform des Schornsteins von Block 2.
Staudinger 10.4.2011 Kohlebunker1.JPG
Autor/Urheber: El. -(Bardo), Lizenz: CC BY-SA 3.0
Kraftwerk Staudinger Großkrotzenburg. (Westlicher) Kohlebunker von Norden