HTTP-Statuscode
Ein HTTP-Statuscode wird von einem Server auf jede HTTP-Anfrage als Antwort geliefert. Auf der anfragenden Seite steht dabei ein Client wie beispielsweise ein Webbrowser. Der Server teilt durch den HTTP-Statuscode dem Client mit, ob die Anfrage erfolgreich bearbeitet wurde. Im Fehlerfall gibt der Statuscode Auskunft darüber, wo (beispielsweise über eine Umleitung) oder wie (zum Beispiel mit Authentifizierung) er die gewünschten Informationen erhalten kann. Am bekanntesten sind dabei die Codes 404: „Nicht gefunden“, 403: „Fehlende Zugriffsberechtigung“ und 400: „Fehlerhafte Anfrage“.
Die erste Ziffer eines Statuscodes stellt die Statusklasse dar. Sie sind in RFC 7231[1] (ersetzt RFC 2616[2]), sowie RFC 2518,[3] RFC 2817,[4] RFC 2295,[5] RFC 2774[6] und RFC 4918[7] spezifiziert. Einige gehören zum Distributed Authoring (WebDAV).
Neben den in RFC standardisierten Statuscodes verwenden manche Softwarehersteller auch proprietäre Codes für eigens definierte Status- und Fehlermeldungen. Andere Software kann dem Benutzer diese Codes nur als allgemeinen unbekannten Fehler anzeigen; nicht aber eine Übersetzung und Hinweise zum weiteren Vorgehen. Teilweise können die Server den Begleitumständen der Anfrage bereits entnehmen, dass es sich um die zugehörige Spezialsoftware handelt, und geben nur dann die proprietären Codes zurück. In diesem Artikel sind einige proprietäre Codes aufgeführt und entsprechend gekennzeichnet.
Liste der HTTP-Statuscodes
1xx – Informationen
Die Bearbeitung der Anfrage dauert noch an.
| Code | Nachricht | Bedeutung |
|---|---|---|
| 100 | Continue | Die laufende Anfrage an den Server wurde noch nicht zurückgewiesen. (Wird im Zusammenhang mit dem „Expect 100-continue“-Header-Feld verwendet.[8]) Der Client kann nun mit der potentiell sehr großen Anfrage fortfahren. |
| 101 | Switching Protocols | Wird verwendet, wenn der Server eine Anfrage mit gesetztem „Upgrade“-Header-Feld empfangen hat und mit dem Wechsel zu einem anderen Protokoll einverstanden ist. Anwendung findet dieser Status-Code beispielsweise im Wechsel von HTTP zu WebSocket. |
| 102 | Processing | Wird verwendet, um ein Timeout zu vermeiden, während der Server eine zeitintensive Anfrage bearbeitet.[3] Dies ist eine Interim-Antwort, auf die auf derselben Verbindung ohne weitere Client-Anfrage eine endgültige Antwort folgen muss. |
| 103 | Early Hints | Wird zusammen mit dem „Link“-Header verwendet, um das Vorladen von Ressourcen zu ermöglichen, während der Server die finale Antwort noch vorbereitet.[9] |
2xx – Erfolgreiche Operation
Die Anfrage war erfolgreich, die Antwort kann verwertet werden.
| Code | Nachricht | Bedeutung |
|---|---|---|
| 200 | OK | Die Anfrage wurde erfolgreich bearbeitet und das Ergebnis der Anfrage wird in der Antwort übertragen. |
| 201 | Created | Die Anfrage wurde erfolgreich bearbeitet. Die angeforderte Ressource wurde vor dem Senden der Antwort erstellt. Das „Location“-Header-Feld enthält eventuell die Adresse der erstellten Ressource. |
| 202 | Accepted | Die Anfrage wurde akzeptiert, wird aber zu einem späteren Zeitpunkt ausgeführt. Das Gelingen der Anfrage kann nicht garantiert werden. |
| 203 | Non-Authoritative Information | Der Server agiert als „Transforming Proxy“, erhielt eine 200 OK Antwort von der Quelle und antwortet mit einem veränderten Dokument der Quelle.[10][11] |
| 204 | No Content | Die Anfrage wurde erfolgreich durchgeführt, die Antwort enthält jedoch bewusst keine Daten. |
| 205 | Reset Content | Die Anfrage wurde erfolgreich durchgeführt; der Client soll das Dokument neu aufbauen und Formulareingaben zurücksetzen. |
| 206 | Partial Content | Der angeforderte Teil wurde erfolgreich übertragen (wird im Zusammenhang mit einem „Content-Range“-Header-Feld oder dem Content-Type multipart/byteranges verwendet). Kann einen Client über Teil-Downloads informieren (wird zum Beispiel von Wget genutzt, um den Downloadfortschritt zu überwachen oder einen Download in mehrere Streams aufzuteilen). |
| 207 | Multi-Status | WebDAV RFC 4918[7] – Die Antwort enthält ein in WebDAV spezifiziertes XML-Dokument, das mehrere Statuscodes zu unabhängig voneinander durchgeführten Operationen enthält. |
| 208 | Already Reported | WebDAV RFC 5842,[12] – Die Mitglieder einer WebDAV-Bindung wurden bereits zuvor aufgezählt und sind in dieser Anfrage nicht mehr vorhanden. |
| 226 | IM Used | RFC 3229[13] – Der Server hat eine GET-Anforderung für die Ressource erfüllt, die Antwort ist eine Darstellung des Ergebnisses von einer oder mehrerer Instanz-Manipulationen, bezogen auf die aktuelle Instanz. |
3xx – Umleitung
Um eine erfolgreiche Bearbeitung der Anfrage sicherzustellen, sind weitere Schritte seitens des Clients erforderlich.
| Code | Nachricht | Bedeutung |
|---|---|---|
| 300 | Multiple Choices | Die angeforderte Ressource steht in verschiedenen Arten zur Verfügung. Die Antwort enthält eine Liste der verfügbaren Arten. Das „Location“-Header-Feld enthält eventuell die Adresse der vom Server bevorzugten Repräsentation. |
| 301 | Moved Permanently | Die angeforderte Ressource steht ab sofort unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse bereit (auch Redirect genannt). Die alte Adresse ist nicht länger gültig. |
| 302 | Found (Moved Temporarily) | Die angeforderte Ressource steht vorübergehend unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse bereit.[14] Die alte Adresse bleibt gültig. Die Browser folgen meist mit einem GET, auch wenn der ursprüngliche Request ein POST war. Wird in HTTP/1.1 je nach Anwendungsfall durch die Statuscodes 303 oder 307 ersetzt. 302-Weiterleitung ist aufgrund eines Suchmaschinen-Fehlers, des URL-Hijackings, in Kritik geraten. |
| 303 | See Other | Die Antwort auf die durchgeführte Anfrage lässt sich unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse beziehen. Der Browser soll mit einem GET folgen, auch wenn der ursprüngliche Request ein POST war. |
| 304 | Not Modified | Der Inhalt der angeforderten Ressource hat sich seit der letzten Abfrage des Clients nicht verändert und wird deshalb nicht übertragen. Zu den Einzelheiten siehe Browser-Cache-Versionsvergleich. |
| 305 | Use Proxy | Die angeforderte Ressource ist nur über einen Proxy erreichbar. Das „Location“-Header-Feld enthält die Adresse des Proxys. |
| 306 | (reserviert) | 306 wird nicht mehr verwendet, ist aber reserviert. Es wurde für „Switch Proxy“ verwendet. |
| 307 | Temporary Redirect | Die angeforderte Ressource steht vorübergehend unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse bereit. Die alte Adresse bleibt gültig. Der Browser soll mit derselben Methode folgen wie beim ursprünglichen Request (d. h. einem POST folgt ein POST). Dies ist der wesentliche Unterschied zu 302/303. |
| 308 | Permanent Redirect | Die angeforderte Ressource steht ab sofort unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse bereit, die alte Adresse ist nicht länger gültig. Der Browser soll mit derselben Methode folgen wie beim ursprünglichen Request (d. h. einem POST folgt ein POST). Dies ist der wesentliche Unterschied zu 301.[15] |
4xx – Client-Fehler
Die Ursache des Scheiterns der Anfrage liegt (eher) im Verantwortungsbereich des Clients.
| Code | Nachricht | Bedeutung |
|---|---|---|
| 400 | Bad Request | Die Anfrage-Nachricht war fehlerhaft aufgebaut. |
| 401 | Unauthorized | Die Anfrage kann nicht ohne gültige Authentifizierung durchgeführt werden. Wie die Authentifizierung durchgeführt werden soll, wird im „WWW-Authenticate“-Header-Feld der Antwort übermittelt. |
| 402 | Payment Required | Bezahlung benötigt. Dieser Status ist für zukünftige HTTP-Protokolle reserviert. |
| 403 | Forbidden | Die Anfrage wurde mangels Berechtigung des Clients nicht durchgeführt, bspw. weil der authentifizierte Benutzer nicht berechtigt ist oder ein als HTTPS konfigurierter URL nur mit HTTP aufgerufen wurde. |
| 404 | Not Found | Die angeforderte Ressource wurde nicht gefunden. Dieser Statuscode kann ebenfalls verwendet werden, um eine Anfrage ohne näheren Grund abzuweisen. Links, die auf solche Fehlerseiten verweisen, werden auch als Tote Links bezeichnet. „404“ gilt zudem als verbreitetes Meme. |
| 405 | Method Not Allowed | Die Anfrage darf nur mit anderen HTTP-Methoden (zum Beispiel GET statt POST) gestellt werden. Gültige Methoden für die betreffende Ressource werden im „Allow“-Header-Feld der Antwort übermittelt. |
| 406 | Not Acceptable | Die angeforderte Ressource steht nicht in der gewünschten Form zur Verfügung. Gültige „Content-Type“-Werte können in der Antwort übermittelt werden. |
| 407 | Proxy Authentication Required | Analog zum Statuscode 401 ist hier zunächst eine Authentifizierung des Clients gegenüber dem verwendeten Proxy erforderlich. Wie die Authentifizierung durchgeführt werden soll, wird im „Proxy-Authenticate“-Header-Feld der Antwort übermittelt. |
| 408 | Request Timeout | Innerhalb der vom Server erlaubten Zeitspanne wurde keine vollständige Anfrage des Clients empfangen. |
| 409 | Conflict | Die Anfrage wurde unter falschen Annahmen gestellt. Im Falle einer PUT-Anfrage kann dies zum Beispiel auf eine zwischenzeitliche Veränderung der Ressource durch Dritte zurückgehen. |
| 410 | Gone | Die angeforderte Ressource wird nicht länger bereitgestellt und wurde dauerhaft entfernt. |
| 411 | Length Required | Die Anfrage kann ohne ein „Content-Length“-Header-Feld nicht bearbeitet werden. |
| 412 | Precondition Failed | Eine in der Anfrage übertragene Voraussetzung, zum Beispiel in Form eines „If-Match“-Header-Felds, traf nicht zu. |
| 413 | Payload Too Large | Die gestellte Anfrage war zu groß, um vom Server bearbeitet werden zu können. Ein „Retry-After“-Header-Feld in der Antwort kann den Client darauf hinweisen, dass die Anfrage eventuell zu einem späteren Zeitpunkt bearbeitet werden könnte. |
| 414 | URI Too Long[16] | Die URI bzw. URL der Anfrage war zu lang. Ursache ist oft eine Endlosschleife aus Redirects. |
| 415 | Unsupported Media Type | Der Inhalt der Anfrage wurde mit ungültigem oder nicht erlaubtem Medientyp übermittelt. |
| 416 | Range Not Satisfiable | Der angeforderte Teil einer Ressource war ungültig oder steht auf dem Server nicht zur Verfügung. |
| 417 | Expectation Failed | Verwendet im Zusammenhang mit einem „Expect“-Header-Feld. Das im „Expect“-Header-Feld geforderte Verhalten des Servers kann nicht erfüllt werden. |
| 421 | Misdirected Request | Die Anfrage wurde an einen Server gesendet, der nicht in der Lage ist, eine Antwort zu senden. Eingeführt in HTTP/2. |
| 422 | Unprocessable Entity | Verwendet, wenn weder die Rückgabe von Statuscode 415 noch 400 gerechtfertigt wäre, eine Verarbeitung der Anfrage jedoch zum Beispiel wegen semantischer Fehler abgelehnt wird.[7] |
| 423 | Locked | Die angeforderte Ressource ist zurzeit gesperrt.[7] |
| 424 | Failed Dependency | Die Anfrage konnte nicht durchgeführt werden, weil sie das Gelingen einer anderen Anfrage voraussetzt.[7] |
| 425 | Too Early | Der Server bittet den Client die Anfrage erneut zu senden, da die TLS-Verbindung noch nicht vollständig hergestellt wurde.[17] Dies soll einen Replay-Angriff verhindern. |
| 426 | Upgrade Required | Der Server verlangt vom Client, dass er die Anfrage mit einem anderen Protokoll wiederholt.[18] Ein Anwendungsfall ist das Umschalten auf HTTP mit Transport Layer Security.[4] |
| 428 | Precondition Required | Für die Anfrage waren nicht alle Vorbedingungen erfüllt. Dieser Statuscode soll Probleme durch Race Conditions verhindern, indem eine Manipulation oder Löschen nur erfolgt, wenn der Client dies auf Basis einer aktuellen Ressource anfordert (Beispielsweise durch Mitliefern eines aktuellen ETag-Header).[19] |
| 429 | Too Many Requests | Der Client hat zu viele Anfragen in einem bestimmten Zeitraum gesendet.[19] |
| 431 | Request Header Fields Too Large | Die Maximallänge eines Headerfelds oder des Gesamtheaders wurde überschritten.[19] |
| 451 | Unavailable For Legal Reasons | Dieser Statuscode soll darauf hinweisen, dass die angeforderte Ressource aufgrund von gesetzlichen Bestimmungen (Copyrighteinschränkungen, Zensur etc., eventuell beschränkt auf ein bestimmtes Land) nicht verfügbar ist.[20] Er wurde im Juni 2012 von Google-Mitarbeiter Tim Bray bei der IETF eingereicht[21] und gilt seit dem 17. Dezember 2015 als angenommen.[22] Bray schlug die Nummer 451 in Anspielung auf Ray Bradburys Roman Fahrenheit 451 vor und fügte einen Dank an den Autor an.[23] |
| Beispiele für weitere, per Juli 2020 nicht in der Hypertext Transfer Protocol (HTTP) Status Code Registry[24] aufgeführte Codes: | ||
| 418 | I’m a teapot | Dieser Code ist als Aprilscherz der IETF zu verstehen. Innerhalb eines scherzhaften Protokolls zum Kaffeekochen, des Hyper Text Coffee Pot Control Protocols,[25] zeigt er an, dass fälschlicherweise eine Teekanne anstatt einer Kaffeekanne verwendet wurde. Dieser Scherz-Statuscode ist auf einigen Websites zu finden, obwohl er weder Bestandteil von HTTP ist noch in der Status Code Registry[24] definiert ist. Er soll zukünftig als „reserviert“ gelistet werden.[26] |
| 420 | Policy Not Fulfilled | In W3C PEP (Working Draft 21. November 1997)[27] wird dieser Code vorgeschlagen, um mitzuteilen, dass eine Bedingung nicht erfüllt wurde. |
| 444 | No Response | In nginx-Logs verwendet, um anzuzeigen, dass der Server keine Informationen zum Client zurückgesendet und die Verbindung geschlossen hat. |
| 449 | The request should be retried after doing the appropriate action | Genutzt in Antworten des Microsoft Exchange Servers.[28] |
| 499 | Client Closed Request | Ein nicht standardmäßiger Statuscode, der von nginx für den Fall eingeführt wurde, dass ein Client die Verbindung schließt, während nginx die Anforderung verarbeitet. |
5xx – Server-Fehler
Nicht klar von den so genannten Client-Fehlern abzugrenzen. Die Ursache des Scheiterns der Anfrage liegt jedoch eher im Verantwortungsbereich des Servers.
| Code | Nachricht | Bedeutung |
|---|---|---|
| 500 | Internal Server Error | Dies ist ein „Sammel-Statuscode“ für unerwartete Serverfehler. |
| 501 | Not Implemented | Die Funktionalität, um die Anfrage zu bearbeiten, wird von diesem Server nicht bereitgestellt. Ursache ist zum Beispiel eine unbekannte oder nicht unterstützte HTTP-Methode. |
| 502 | Bad Gateway | Der Server konnte seine Funktion als Gateway oder Proxy nicht erfüllen, weil er seinerseits eine ungültige Antwort erhalten hat. |
| 503 | Service Unavailable | Der Server steht temporär nicht zur Verfügung, zum Beispiel wegen Überlastung oder Wartungsarbeiten. Ein „Retry-After“-Header-Feld in der Antwort kann den Client auf einen Zeitpunkt hinweisen, zu dem die Anfrage eventuell bearbeitet werden könnte. |
| 504 | Gateway Timeout | Der Server konnte seine Funktion als Gateway oder Proxy nicht erfüllen, weil er innerhalb einer festgelegten Zeitspanne keine Antwort von seinerseits benutzten Servern oder Diensten erhalten hat. |
| 505 | HTTP Version not supported | Die benutzte HTTP-Version (gemeint ist die Zahl vor dem Punkt) wird vom Server nicht unterstützt oder abgelehnt. |
| 506 | Variant Also Negotiates | Die Inhaltsvereinbarung der Anfrage ergibt einen Zirkelbezug.[5] |
| 507 | Insufficient Storage | Die Anfrage konnte nicht bearbeitet werden, weil der Speicherplatz des Servers dazu derzeit nicht mehr ausreicht.[7] |
| 508 | Loop Detected | Die Operation wurde nicht ausgeführt, weil die Ausführung in eine Endlosschleife gelaufen wäre. Definiert in der Binding-Erweiterung für WebDAV gemäß RFC 5842,[12] weil durch Bindings zyklische Pfade zu WebDAV-Ressourcen entstehen können. |
| 509 | Bandwidth Limit Exceeded | Die Anfrage wurde verworfen, weil sonst die verfügbare Bandbreite überschritten würde (inoffizielle Erweiterung einiger Server). |
| 510 | Not Extended | Die Anfrage enthält nicht alle Informationen, welche die angefragte Server-Extension zwingend erwartet.[6] |
| 511 | Network Authentication Required | Der Client muss sich zuerst authentifizieren, um Zugang zum Netzwerk zu erhalten.[19] |
9xx – Proprietäre Fehler
Manche Softwarehersteller verwenden den Bereich ab 900 für proprietäre Statuscodes.[29] Dieser Zahlenbereich wurde in den RFC-Dokumenten nie erwähnt und liegt offensichtlich jenseits der standardisierten Codes. Dadurch ist er leicht als Sonderfall erkennbar.
Zwischenspeicherung von Warncodes (veraltet)
Die folgenden Caching-Warncodes wurden in RFC 7234 festgelegt. Im Gegensatz zu den anderen oben genannten Statuscodes wurden diese nicht als Antwortstatus im HTTP-Protokoll gesendet, sondern als Teil des HTTP-Headers Warning.[30][31]
Da dieser "Warning"-Header häufig weder von den Servern gesendet noch von den Clients bestätigt wird, wurden dieser Header und seine Codes von der HTTP-Arbeitsgruppe im Jahr 2022 mit RFC 9111 überflüssig gemacht.[32]
- 110 Response is Stale
- Die von einem Cache bereitgestellte Antwort ist veraltet (das Alter des Inhalts übersteigt ein durch einen Cache-Control-Header oder eine heuristisch gewählte Lebensdauer festgelegtes Höchstalter).[33]
- 111 Revalidation Failed
- Der Cache war nicht in der Lage, die Antwort zu validieren, da der Ursprungsserver nicht erreicht werden konnte.[34]
- 112 Disconnected Operation
- Der Cache ist absichtlich vom übrigen Netz getrennt.[35]
- 113 Heuristic Expiration
- Der Cache hat heuristisch eine Frischezeit von mehr als 24 Stunden gewählt, und das Alter der Antwort ist größer als 24 Stunden.[36]
- 199 Miscellaneous Warning
- Beliebige, unspezifische Warnung. Der Warntext kann protokolliert oder dem Benutzer angezeigt werden.[37]
- 214 Transformation Applied
- Wird von einem Proxy hinzugefügt, wenn er eine Transformation auf die Darstellung anwendet, z. B. eine Änderung der Inhaltskodierung, des Medientyps oder ähnliches.[38]
- 299 Miscellaneous Persistent Warning
- Wie 199, aber mit dem Hinweis auf eine anhaltende Warnung.[39]
Inoffizielle Statuscodes
Internet Information Services
Der Webserver Internet Information Services (IIS) von Microsoft erweitert den 4xx-Fehlerbereich, um Fehler bei der Anfrage des Clients zu signalisieren.
- 440 Login Time-out
- Die Sitzung des Kunden ist abgelaufen und er muss sich erneut anmelden.[40][41]
- 449 Retry With
- Der Server kann der Anfrage nicht nachkommen, weil der Benutzer die erforderlichen Informationen nicht angegeben hat.[42]
- 451 Redirect
- Wird in Exchange ActiveSync verwendet, wenn entweder ein effizienterer Server verfügbar ist oder der Server nicht auf das Postfach des Benutzers zugreifen kann.[43] Vom Client wird erwartet, dass er den HTTP-AutoDiscover-Vorgang erneut ausführt, um einen geeigneteren Server zu finden.[44]
IIS verwendet manchmal zusätzliche dezimale Sub-Codes für spezifischere Informationen. Diese Sub-Codes erscheinen jedoch nur in der Nutzlast der Antwort und in der Dokumentation, nicht anstelle eines eigentlichen HTTP-Status-Codes.
Cloudflare
Der Reverse-Proxy-Dienst von Cloudflare erweitert den 5xx-Fehlerbereich, um Probleme mit dem Ursprungsserver zu signalisieren.
- 520 Web Server Returned an Unknown Error
- Der Ursprungsserver hat eine leere, unbekannte oder unerwartete Antwort an Cloudflare zurückgegeben.[45][46]
- 521 Web Server Is Down
- Der Ursprungsserver hat Verbindungen von Cloudflare abgelehnt. Möglicherweise blockieren Sicherheitslösungen auf dem Ursprungsserver legitime Verbindungen von bestimmten Cloudflare-IP-Adressen.[47]
- 522 Connection Timed Out
- Cloudflare hat die Kontaktaufnahme mit dem Ursprungsserver abgebrochen.[48]
- 523 Origin Is Unreachable
- Cloudflare konnte den Ursprungsserver nicht erreichen; zum Beispiel, wenn die DNS-Eintrage für den Ursprungsserver falsch sind oder fehlen.[49]
- 524 A Timeout Occurred
- Cloudflare war in der Lage, eine TCP-Verbindung zum Ursprungsserver herzustellen, erhielt aber keine zeitnahe HTTP-Antwort.[50]
- 525 SSL Handshake Failed
- Cloudflare konnte keinen SSL/TLS-Handshake mit dem Ursprungsserver aushandeln.[51]
- 526 Invalid SSL Certificate
- Cloudflare konnte das SSL-Zertifikat auf dem Ursprungs-Webserver nicht validieren.[52]
- 527 Railgun Error
- Der Fehler 527 weist auf eine unterbrochene Verbindung zwischen Cloudflare und dem Railgun-Server des Herkunftsservers hin.[53]
- 530
- Der Fehler 530 wird zusammen mit einem 1xxx-Fehler zurückgegeben.[54]
Siehe auch
Weblinks
- HTTP Statuscodes. http-statuscode.com
- Hypertext Transfer Protocol (HTTP) Status Code Registry. IANA
- Roy Fielding, Julian Reschke: RFC – Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantics and Content. Juni 2014, Abschnitt 6: Response Status Codes. (englisch).
- apache-status-code-headers. askapache.com
Einzelnachweise
- ↑ Roy Fielding, Julian Reschke: RFC – Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantics and Content. Juni 2014 (englisch).
- ↑ RFC – HTTP 1.1. 1999 (englisch).
- ↑ a b RFC – HTTP Extensions for Distributed Authoring – WEBDAV. Februar 1999 (englisch).
- ↑ a b RFC – Upgrading to TLS Within HTTP/1.1. Mai 2000 (englisch).
- ↑ a b RFC – Transparent Content Negotiation in HTTP. März 1998 (englisch).
- ↑ a b RFC – An HTTP Extension Framework. Februar 2000 (englisch).
- ↑ a b c d e f RFC – HTTP Extensions for Web Distributed Authoring and Versioning (WebDAV). Juni 2007 (englisch).
- ↑ RFC – HTTP 1.1. 1999 (englisch).
- ↑ RFC – An HTTP Status Code for Indicating Hints. Dezember 2017 (englisch).
- ↑ Roy Fielding, Julian Reschke: RFC – Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantics and Content. Juni 2014, Abschnitt 6.3.4: 203 Non-Authoritative Information. (englisch).
- ↑ Roy Fielding, Julian Reschke: RFC – Message Syntax and Routing. Juni 2014, Abschnitt 5.7.2: Transformations. (englisch).
- ↑ a b RFC – Binding Extensions to Web Distributed Authoring and Versioning (WebDAV). April 2010 (englisch).
- ↑ RFC – Delta encoding in HTTP. Januar 2002 (englisch).
- ↑ RFC – Hypertext Transfer Protocol – HTTP/1.0. Mai 1996 (englisch).
- ↑ Julian Reschke: RFC – The Hypertext Transfer Protocol Status Code 308 (Permanent Redirect). April 2015 (englisch).
- ↑ iana.org
- ↑ RFC – Using Early Data in HTTP. September 2018 (englisch).
- ↑ Roy Fielding, Julian Reschke: RFC – Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantics and Content. Juni 2014, Abschnitt 6.5.15: 426 Upgrade Required. (englisch).
- ↑ a b c d RFC – Additional HTTP Status Codes. (englisch).
- ↑ A New HTTP Status Code for Legally-restricted Resources
- ↑ tools.ietf.org
- ↑ datatracker.ietf.org
- ↑ Appendix A
- ↑ a b iana.org
- ↑ RFC – Hyper Text Coffee Pot Control Protocol (HTCPCP/1.0). 1. April 1998 (englisch).
- ↑ Reserving the 418 HTTP Status Code draft-nottingham-thanks-larry-00
- ↑ w3.org W3C PEP (Working Draft 21. November 1997)
- ↑ Microsoft Open Specifications Support Team Blog. MSDN. Abgerufen am 2. Mrz. 2016
- ↑ Beispielsweise liefert Linkedin bei Zugriff via
curlden Code 999:curl -kI https://www.linkedin.com/company/linkedin/(vgl. Stackoverflow) - ↑ RFC – Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1). Abschnitt 5.5: Caching. (englisch).
- ↑ Warning – HTTP. In: developer.mozilla.org. Abgerufen am 15. August 2021 (englisch).
Some text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 Generic (CC BY-SA 2.5) license. - ↑ RFC – HTTP Caching. Juni 2022, Abschnitt 5.5: Warning. (englisch).
- ↑ HTTP Statuscode 110 - Response is Stale (Veraltet)
- ↑ HTTP Statuscode 110 - Revalidation Failed (Veraltet)
- ↑ HTTP Statuscode 112 - Disconnected Operation (Veraltet)
- ↑ HTTP Statuscode 113 - Heuristic Expiration (Veraltet)
- ↑ HTTP Statuscode 199 - Miscellaneous Warning (Veraltet)
- ↑ HTTP Statuscode 214 - Transformation Applied (Veraltet)
- ↑ HTTP Statuscode 299 - Miscellaneous Persistent Warning (Veraltet)
- ↑ Error message when you try to log on to Exchange 2007 by using Outlook Web Access: “440 Login Time-out”. Microsoft, 2010, abgerufen am 13. November 2013 (englisch).
- ↑ HTTP status code 440 – Inoffizieller Statuscode, Microsoft Internet Information Services
- ↑ 2.2.6 449 Retry With Status Code. (Nicht mehr online verfügbar.) Microsoft, 2009, archiviert vom am 5. Oktober 2009; abgerufen am 26. Oktober 2009 (englisch).
- ↑ MS-ASCMD, Section 3.1.5.2.2. (Nicht mehr online verfügbar.) Msdn.microsoft.com, archiviert vom am 26. März 2015; abgerufen am 8. Januar 2015 (englisch).
- ↑ Ms-oxdisco. (Nicht mehr online verfügbar.) MSDN, archiviert vom am 31. Juli 2014; abgerufen am 8. Januar 2015 (englisch).
- ↑ Error 520: web server returns an unknown error
- ↑ HTTP status code 520
- ↑ HTTP status code 521
- ↑ HTTP status code 522
- ↑ HTTP status code 523
- ↑ HTTP status code 524
- ↑ HTTP status code 525
- ↑ HTTP status code 526
- ↑ HTTP status code 527
- ↑ HTTP status code 530
Auf dieser Seite verwendete Medien
HTTP 404.png
Autor/Urheber: Karsten Hoffmeyer , Lizenz: CC BY-SA 4.0
Webseite mit HTTP-Statuscode 404 der Wikimedia Stiftung
Autor/Urheber: Karsten Hoffmeyer , Lizenz: CC BY-SA 4.0
Webseite mit HTTP-Statuscode 404 der Wikimedia Stiftung
CC BY-SA icon.svg
Creative Commons "Attribution-Share Alike" license icon.
Creative Commons "Attribution-Share Alike" license icon.