Brander

Attacke auf ein türkisches Flaggschiff durch einen griechischen Brander im Jahr 1821

Ein Brander bzw. Brandschiff ist die Bezeichnung für einen Militärschiffstyp, der mindestens von der Antike an bis zur frühen Neuzeit als Mittel in der Seekriegsführung verwendet wurde.[1] Es handelt sich bei diesem Schiffstyp um ein altes, mit brennbaren Materialien oder Explosivstoffen beladenes Kriegsschiff, das auf feindliche Schiffe getrieben oder gesegelt und dann angezündet wurde, um diese ebenfalls in Brand zu setzen.[2][3] Am weitesten verbreitet war diese Anwendung zur Zeit der Segelschiffe.[4][5]

Geschichte

Chinesische Brander in einem Militärmanuskript von 1044

Erste Einsätze von Brandschiffen sind in der Antike im Rahmen der athenischen Sizilienexpedition (415–413 v. Chr.)[6] und in der Belagerung von Tyros (332 v. Chr.) bekannt geworden.

In chinesischen Aufzeichnungen ist im Rahmen der Schlacht am Roten Felsen (208 n. Chr.) das Brandschiff als entscheidendes Einsatzmittel angeführt. Aus weiteren Aufzeichnungen aus dem 11. Jahrhundert zur Zeit der Song-Dynastie sind Bilder von Brandern überliefert,[7] sodass der Einsatz auch außerhalb Europas und die Verwendung sowohl zu Beginn der christlichen Zeitrechnung wie auch im Mittelalter belegt ist.

Wichtiges Kampfmittel im Seekrieg stellten Brander aber hauptsächlich vom 13. bis zum 17. Jahrhundert dar.

Ein letztmaliger Einsatz im Rahmen einer größeren Schlacht fand offenbar im griechischen Freiheitskampf 1821–1829 statt.[8]

Mit der zunehmenden Verbreitung von Dampfantrieben bei Schiffen Anfang bis Mitte des 19. Jahrhunderts und später dem Bau von Kriegsschiffen aus Eisen sowie der Weiterentwicklung von Schiffsgeschützen wurden Brandschiffe zumindest in Europa überflüssig.

Aufbau und Funktionsweise eines Branders

Meist wurden kleinere, veraltete und deshalb entbehrliche Schiffe (z. B. ausgediente Schaluppen, Pinassen[9]) für den Brandereinsatz umgebaut. Auf vielen Gemälden aus damaliger Zeit sind aber auch größere Schiffe abgebildet, die einen Brandereinsatz zeigen, so dass auch der Einsatz von 20-Kanonenschiffen und ähnlich großen Schiffen belegt ist.[10]

Es wurde dabei an Bord des jeweiligen Schiffes ein sogenannter Feuerraum eingerichtet, der meistens unter Deck zwischen Bug und Großmast durch ein Schott oder einen Verschlag von den anderen Räumlichkeiten abgeschlossen war. Der Feuerraum war gefüllt mit Bündeln aus Riedgras, Haufen aus Hanf, Spänen, Werg und Buschzweigen, die wiederum allesamt mit brennbaren Flüssigkeiten übergossen waren.[11]

Auf einem Gerüst oder auf Stellingen wurden in mehreren parallelen Reihen in gesamter Länge und Breite dieses Feuerraums hölzerne, von innen geharzte Röhren oder Rinnen[12] verlegt, die miteinander verbunden waren und in denen dann das für die Zündung des Hauptbrennmaterials erforderliche Lauffeuer entlang lief.[13]

1667: Eine niederländische Flotte verbrennt Teile der englischen Flotte vor Chatham mit Brandern
1672: Ein niederländischer Brander attackiert die englische Royal James

An jeder Seite des Branders befanden sich meistens fünf bis sechs durch Klappen verschlossene Luken, die sich im Gegensatz zu Stückpforten durch ein an der Unterseite angebrachtes Scharnier von oben nach unten hin öffnen ließen. Vor jede dieser verschlossenen Luken wurde eine zehn Zoll lange eiserne, hinten geschlossene Röhre mit fünf Zoll Durchmesser installiert, die auch als Kammergeschütz bezeichnet werden kann. Diese Kammergeschütze wurden ausschließlich mit Pulver geladen und vor die Treibladung ein Holzpropf in das Rohr eingeschlagen. Im Einsatz wurden die Kammergeschütze später durch das entfachte Lauffeuer über eine Lunte im Zündloch abgefeuert, so dass die zuvor geschlossenen Luken durch die Schüsse aufgesprengt wurden und der im Feuerraum sich ausbreitenden Feuersbrunst durch die einflutende zusätzliche Frischluft mehr Aktivität verschafft werden konnte.[14]

Unterhalb der Groß- und Fockmastwanten waren im Feuerraum senkrechte Röhren angebracht, unter denen eine Feuertonne stand. Diese Röhren waren, um eine unbeabsichtigte oder durch den Feind angestrebte Entzündung zu verhindern, mit Holzpropfen und einer darüber liegenden geteerten Persenning an Deck abgedeckt. Unmittelbar vor der Entzündung wurde beides entfernt, so dass sich das im Feuerraum entfachte Feuer über die senkrechten Röhren schnell an den Wanten und an der übrigen Takelage des Brandschiffes ausbreiten konnte.[15]

Die Feuertonnen wie auch die zuvor angeführten Brennmaterialien wie Büsche, Späne, Riedgras u. Ä. waren mit einer in Weingeist getunkten und mit feinem Schießpulver bestreuten Baumwolllunte versehen und konnten so zeitverzögert (an)gezündet werden.[16]

In das Oberdeck eingelassen befanden sich zudem noch zwei weitere kleine Luken, über die sich das entfachte Feuer dann ebenfalls an Deck gut ausbreiten konnte, zumal die Oberdecksplanken extra hierfür geharzt waren.[17]

An die Seiten des Branders wurden mit Schwefel und Schießpulver versetzte Leinwandstücke, sog. Feuerhemden, gehängt, die sich mit einem Pistolenschuss entzünden ließen.[18]

Da ein Brander nicht von einer einzigen Person gesteuert und entzündet werden konnte, gab es an Bord auch Mannschafts-, Offiziers- und Kapitänskajüten, die sich in genau dieser Reihenfolge hinter dem abgeschotteten Feuerraum befanden und in denen die Schiffsbesatzung entsprechend ihrem Rang untergebracht war. Überliefert sind Besatzungsstärken von 10 bis 12 Matrosen,[19] die wegen des hohen Eigengefährdungsgrades doppelten Sold erhielten.[20][21]

Einsatz im Gefecht

1759: Angriff von französischen Brandern auf eine ankernde britische Flotte vor Québec

In der Schlacht begab sich der Brander hinter die Linie(n) der eigenen Kriegsschiffe. Dadurch konnte meistens verhindert werden, dass er durch feindlichen Beschuss schon vor seinem Einsatz entzündet wurde. Das Schiff wurde an den Nocken mit Enterdreggen versehen und segelte während der begonnenen Schlacht in Richtung Feind. Auf dem Weg dorthin wurden die Schutzabdeckungen der senkrechten Röhren und der Feuertonnen entfernt und diese somit einsatzbereit gemacht.[22]

Der Brander segelte dann durch die eigenen Linien hindurch auf ein bestimmtes Schiff zu und verhakte im Idealfall die Enterdraggen am feindlichen Schiff, während die eigene Schiffsbesatzung mittels Enterhaken ebenfalls versuchte, am feindlichen Schiff festzumachen. Ideale Position für einen Brandangriff war dabei eine Bug-zu-Bug-Position,[23] da der Gegner nicht auf das brennende Brandschiff gelangen konnte und zudem Gegenmaßnahmen kaum möglich waren. War der Brander dicht genug an den Feind herangekommen oder gelang sogar ein Festmachen, entzündete der Kapitän[24] die beiden vom Feuerraum nach außen gehenden Röhren mit dem Lauffeuer, begab sich mit dem Rest der Mannschaft über eine nahe der Röhre angebrachte Luke in ein mitgeführtes Beiboot und ruderte eilig davon.[25]

Die Flammen des brennenden und an die Außenwand des zu zerstörenden Schiffes gehakten Branders griffen sodann auf das feindliche Schiff über und sorgten im Idealfall dafür, dass es durch den hier ausbrechenden Brand kampf- oder manövrierunfähig wurde. Nicht selten endete die Aktion auch mit dem Totalverlust des feindlichen Schiffes, wenn der Brand nicht rechtzeitig gelöscht werden konnte und dieser die Pulverkammern erreichte.

Verteidigung gegen einen Brander

1809: Die französische Regulus unter Attacke von mehreren britischen Brandern

Um sich gegen ein Brandschiff zur Wehr zu setzen – wenn also Ausweichmanöver mit dem eigenen Schiff oder Versenkungsversuche des Branders nicht erfolgreich oder nicht möglich waren – kamen Brandhaken zum Einsatz. Brandhaken waren starke Bäume oder Spieren, die durch die Stückpforten ausgebracht wurden, um den Brander am Festhaken am eigenen Schiffsrumpf zu hindern.[26]

Am zweckmäßigsten war es jedoch, bewaffnete Beiboote in Richtung des Brandschiffes auszusenden und dieses oder das Fluchtboot zu kapern.[27]

Strategische Bedeutung von Brandern in der Schlacht

Besonders erfolgreich wurden Brander gegen ankernde Flotten eingesetzt, da diese sich nicht schnell genug in Sicherheit bringen konnten. Segelnde Flotten mussten aus gleichen Gründen mitunter halsbrecherische Ausweichmanöver fahren. Dadurch konnte sich die Ordnung einer angegriffenen Flotte auflösen, was nicht selten zur Niederlage führte. Ein bekanntes Beispiel hierfür ist das Schicksal der Spanischen Armada im Jahr 1588, die gegen eine mit gerade einmal acht Brandschiffen bestückte englische Flotte eine Niederlage hinnehmen musste.[28] Ein weiteres nennenswertes Beispiel, wo Brander durch das Auslösen von Panik und Durcheinander eine Schlacht entschieden, war die Seeschlacht bei den Downs im Oktober 1639. Hierbei gelang es der niederländischen Flotte unter Admiral Maarten Tromp, der bei den Downs vor Anker liegenden spanischen Flotte durch den Einsatz von elf Brandern eine schwere Niederlage zuzufügen.[29] Zwar konnte der überwiegende Teil der spanischen Schiffe im letzten Moment die Ankertaue kappen (um Bewegungsfreiheit zu erlangen)[30], jedoch geriet das spanische Geschwader völlig in Unordnung und viele Schiffe liefen im Durcheinander des in den Morgenstunden durchgeführten Branderangriffs auf Grund und gingen verloren.[31]

Die Wirkung von Brandschiffen konnte verheerender als Geschützfeuer sein, da die Takelage (aus Jute), Segel und die Rümpfe der hölzernen Segler durchwegs brennbar und oft knochentrocken und zudem mit Teer gegen Feuchtigkeit abgedichtet waren. Völlig unversehrte Schiffe konnten somit in wenigen Minuten fast vollständig in Flammen stehen und mussten aufgegeben werden.

Sonderformen

Neben den zuvor beschriebenen Brandern gab es auch Sonderformen von Brandschiffen.

Höllenbrander und Höllenmaschine

In diesen als Höllenmaschine oder Höllenbrander bezeichneten Brandschiffen[32] sehen einige Historiker eine der ersten Massenvernichtungswaffen.

Niederländische Höllenbrander (Antwerpener Feuer)

Der Höllenbrander Hoffnung explodiert während der Belagerung von Antwerpen im Jahre 1585 an der Schiffblockadebrücke

Niederländische Höllenbrander (niederländisch: hellebrander), auch als Antwerpener Feuer bezeichnet, wurden erstmals in den Chroniken zur Belagerung von Antwerpen von 1584/1585 angeführt. Am 5. April 1585 wurden sie auf der niederländischen Schelde vor Antwerpen gegen spanische Truppen eingesetzt.[33] Konstruiert vom italienischen Kriegsbaumeister Federigo Giambelli, wurden sie hier gegen eine mit Garnisonen verstärkte Schiffblockadebrücke eingesetzt.

Zwar gelang es nicht, die Brücke zu zerstören und die Befahrbarkeit des Flusses wiederherzustellen, einer der unbemannten Höllenbrander lief jedoch an einem Brückenteil nahe der dort befindlichen Garnison auf und explodierte hier. Durch die Explosion und deren Folgeschäden kamen offenbar auf einen Schlag annähernd 1000 Soldaten ums Leben.[34] Die Explosion muss dabei so erheblich gewesen sein, dass es selbst für überlebende kriegserfahrene Augenzeugen ein sehr einprägsames Erlebnis war.[35] Diese enorme Wirkung der Höllenbrander ist durchaus wahrscheinlich, wenn berücksichtigt wird, dass angeblich der Brander Glück alleine mit etwa 18.000 niederländischen Pfund (umgerechnet rund 18 Tonnen) Schwarzpulver beladen gewesen war[36].

Englische Höllenmaschinen

Eine englische Höllenmaschine (Englisch: infernal machine oder auch hellburner) war ein gepanzertes Brandschiff, das auf niederländischen Konstruktionsmustern von Höllenbrandern basierend von den Engländern weiterentwickelt wurde und am 27. November 1693 in St. Malo erstmals Verwendung fand. Ziel war es, die befestigte Stadt St. Malo mit einem solchen Schiff zu zerstören, was aber nicht gelang, weil die unbemannte Höllenmaschine vor dem Erreichen der Befestigungsmauern auf Grund lief.[37] Eine weitere Nutzung von englischen Höllenmaschinen ist im Rahmen eines Angriffs auf eine Pier in der französischen Hafenstadt Dieppe im Jahr 1693 im Rahmen des Neunjährigen Krieges bekannt geworden.[38]

Aufbau und Funktionsweise

Englische Höllenmaschinen wie auch niederländische Höllenbrander waren Schiffe, die mit den für Brandschiffe üblichen Brennstoffen beladen waren.[39] Darüber hinaus waren diese im Feuerraum aber auch mit einer erheblichen Anzahl an Schwarzpulverfässern bestückt[40] und stellten somit schwimmende Bomben dar, die über einen kombinierten Uhrwerk- und Steinschlossmechanismus oder einen anderen Zündverzögerungsmechanismus zur Explosion gebracht wurden.

Neben den zuvor geschilderten Brenn- und Explosionsmaterialen befanden sich noch Altmetallschrottteile (z. B. Pflugscharen), Grabsteine und Marmorkugeln an Bord, die durch die Explosion der Schwarzpulverfässer eine kartätschenähnliche Funktion hatten[41] und somit schwerste bis hin zu tödlichen Verletzungen zur Folge haben konnten, wenn sie durch die Druckwelle direkt auf Personen im Umfeld der Explosion beschleunigt wurden oder einfach nur niederregneten.[42] Auch Gebäude- und Befestigungsanlagen konnten erheblich geschädigt werden.[43] Das Oberdeck der Schiffe war dabei oftmals noch mit Granitplatten bedeckt, so dass einerseits eine Schutzfunktion gegen feindlichen Beschuss gegeben war und im Rahmen der angestrebten Explosion dann Granitsplitter oder einschlagende ganze Granitplatten entsprechend schädigende Wirkungen auf den Feind hatten.[44]

Neben den verheerenden Explosionsfolgen sorgten schließlich noch die ursprünglich auf den Schiffen geladenen Brennmaterialien dafür, dass an vielen Stellen in der Peripherie des Explosionherdes noch zusätzlich Feuer ausbrach.[45]

Raketenschiffe

Brandschiffe beim Abfeuern von Congreve’schen Raketen

Zudem gab es weitere Formen von Schiffen, die extra dazu konstruiert wurden, beim Gegner einen erheblichen Feuerschaden hervorzurufen, dabei aber nicht selber entzündet werden mussten, um dieses Ziel zu verfolgen. Diese sogenannten Raketenschiffe konnten sogar auf eine gewisse Distanz angreifen. Diese Schiffe waren mit Brandraketen als Bewaffnung ausgestattet und konnten Land- und Wasserziele angreifen. Zwar waren diese Raketen verhältnismäßig unzuverlässig und zudem auch recht ungenau, konnten aber beim Gegner zu erheblichen Bränden führen. Zudem erzielte diese Waffe in Kombination mit Bombardenfeuer eine nicht zu unterschätzende demoralisierende Wirkung.

Im Gegensatz zu zuvor genannten Brandschiffen war die Schiffsbesatzung eines Raketenschiffes erheblich größer, da neben den für die Bewegung des Schiffes erforderlichen Seeleute die vielen Raketenabschussvorrichtungen bedient werden mussten.[46]

Siehe auch

Literatur

  • Georg Dietrich von der Groeben: Erläuterungen zum Verstande der Schif(f)fahrt und des Seekrieges nach alphabetischer Ordnung.Breßlau 1774. Reprint: Neufahrn/Percha 1984, ISBN 3-88706-235-3.
  • Wujing Zongyao Militär Manuskript, China, 1044
  • David Stephen Heidler, Jeanne T. Heidler: Encyclopedia of the War Of 1812. Naval Institute Press, Annapolis 1997 S. 23ff.
  • Brander. In: Brockhaus Konversations-Lexikon 1894–1896, 3. Band, S. 418–419.
  • Garrett Mattingly: The Armada. Mariner Books, New York 1959, S. 143 ff.
  • Robert L. O’Connell: Of Arms and Men: A History of War, Weapons, and Aggression. Oxford University Press, New York 1989, S. 199, Cap. Death Machine, Hellburners of Antwerp.
  • Brander. In: Meyers Konversations-Lexikon. 4. Auflage. Band 3, Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig/Wien 1885–1892, S. 320. Meyers Konversations-Lexikon. 4. Auflage. Band 3, Bibliographisches Institut, Leipzig 1885–1892, S. 320.
  • Eduard Bobrik: Allgemeines nautisches Wörterbuch mit Sacherklärungen. Leipzig 1850, S. 560.
  • Joseph Needham: Science and Civilization in China: Volume 5, Chemistry and Chemical Technology, Part 7, Military Technology; the Gunpowder Epic
  • Peter Kirsch: Fireship. The terror weapon of the age of sail. Seaforth Publ., Barnsley 2009, ISBN 978-1-84832-025-3
  • John Lothrop Motley: History of the Netherlands. 1846, Vol. 2 of 4, S. 349 ff.; republished 2008, Forgotten Books, forgottenbooks.org
  • Online Universallexikon „Academic“ abgerufen am 7. September 2012
  • Cathal J. Nolan: Wars of the Age of Louis XIV, 1650–1715. In: An Encyclopedia of Global Warfare and Civilisation. Greenwood Press, Westwood USA 2008, S. 213 ff.
  • Johann Hinrich Röding: Brander. In: Allgemeines Wörterbuch der Marine in allen Europæischen Seesprachen nebst vollstændigen Erklærungen. Nemnich, Hamburg & J.J. Gebauer, Halle, 1793–1798, Band 1, Sp. 368–372.

Einzelnachweise

  1. nach Universallexikon „Academic“
  2. nach Bobrick, S. 137
  3. diese Definition ist am weitesten verbreitet und trifft auf die meisten Brandschiffe zu. Sonderformen der Brandschiffe lassen sich auch teilweise darunter fassen. Einige wenige Ausnahmen der Sonderformen allerdings lassen sich nicht darunter fassen, da diese zwar auch zum Verbrennen von Feinden entwickelt wurden, die konstruktionelle Ausführung allerdings etwas abweicht
  4. Brander. In: Meyers Konversations-Lexikon. 4. Auflage. Band 3, Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig/Wien 1885–1892, S. 320.
  5. Brander. In: Brockhaus Konversations-Lexikon 1894–1896, 3. Band, S. 418–419.
  6. Thukydides 7.53.4
  7. nach Wujing Zongyao Militär Manuskript und nach Needham
  8. nach Universallexikon „Academic“
  9. nach von der Groeben
  10. das britische 20 Kanonenschiff Dolphin aus dem Jahr 1731 ist 1747 in ein Brandschiff umgebaut worden - so angeführt an einem Schiffsmodell der Dolphin im National Maritime Museum, London, Vereinigtes Königreich. Zudem berichten von der Groeben und Bobrick von Brandschiffen mit Stückpforten, die aber erst ab einer bestimmten Schiffsgröße verbaut worden sind
  11. nach Bobrick
  12. nach v.d. Groeben kamen auch mit geschwefelter Leinwand oder Zündpappe bedeckte Rinnen zum Einsatz
  13. nach Bobrick
  14. nach Bobrick
  15. nach Bobrick
  16. nach Bobrick
  17. nach Bobrick
  18. nach Bobrick und weiteren Quellen; Pistolenschuss meint dabei das Betätigen des Abzuges einer Pistole. Durch den Funkenflug des an der Pistole befindlichen Steinschlosses oder eines anderen Zündmechanismus wurde das hochentzündliche Feuerhemd in Brand gesetzt
  19. nach v.d. Groeben
  20. nach Bobrick
  21. nach von der Groeben und nach Bobrick ist hier als Beispiel die europäische Sichtweise des 19. Jahrhunderts angeführt
  22. nach Bobrick, bestätigt auch in v.d. Groeben
  23. nach v.d. Groeben
  24. von der Groeben führt hier auch den Steuermann als denjenigen an, der das Feuer auf dem Brander entzündet
  25. nach Bobrick
  26. nach Bobrick
  27. nach Bobrik: Als Gegenmaßnahme der Gegenmaßnahme wurde das Fluchtboot jedoch oftmals mit Drehbassen und starken Ketten gegen eine feindliche Wegnahme gesichert. nach v.d.Groeben: Im Heck des Branders wurden oftmals Kanonen untergebracht, um sich gegen Schaluppen und Boote wehren zu können
  28. nach v.d. Groeben
  29. Pemsel, Helmut: Seeherrschaft. Eine maritime Weltgeschichte von den Anfängen bis 1850. Band 1. Weltbild-Verlag, Augsburg 1995, S. 198.
  30. Pemsel: Seeherrschaft, S. 198.
  31. Pemsel: Seeherrschaft, S. 200.
  32. nach O’Connell, Nolan, Mattingly und Motley
  33. die beiden Höllenbrander hießen Glück (niederländisch: geluk) und Hoffnung (niederländisch: hopen). Die Hoffnung explodierte dabei in der Nähe einer an der Brücke stationierten Garnison
  34. nach Motley
  35. nach Motley; weiter schildert er, dass es Pflugscharen, Grabsteine, Marmorkugeln und Granitplatten regnete
  36. Alfred Dudszus, Ernest Henriot, Friedrich Krumrey: Das große Buch der Schiffstypen. Schiffe, Boote, Flöße unter Riemen und Segel. Historische Schiffs- und Bootsfunde. Transpress/Pietsch. Berlin, Stuttgart 1990. S. 65.
  37. nach Nolan
  38. nach Nolan
  39. nach Nolan
  40. nach Nolan und nach Mattingly
  41. nach Motley, nach Nolan
  42. nach Nolan und Motley
  43. nach Nolan wurde eine aus Holzpalisaden und aus Holzgebäuden bestehende Garnison der Spanier beim Einsatz des Antwerpener Feuers 1585 an der Schelde zerstört
  44. nach Motley
  45. nach Nolan
  46. nach Heidler und Heidler war das britische Raketenschiff HMS Erebus mit einer Halb-Kompanie von Royal Marine Artillery Men besetzt

Auf dieser Seite verwendete Medien

The Burning of the Royal James at the Battle of Solebay, 28 May 1672 RMG BHC0302.tiff
The Burning of the Royal James at the Battle of Solebay, 28 May 1672

The Battle of Solebay was the opening battle of the Third Anglo-Dutch War, 1672-74. On the evening before, Admiral Edward Montagu, 1st Earl of Sandwich, urged the Duke of York to take the fleet to sea to avoid the risk of being surprised by the Dutch while at anchor on a lee shore in Solebay (Southwold Bay, Suffolk) on the English east coast. The advice was not taken and the Dutch fleet, commanded by Lieutenant-Admiral Michiel de Ruyter, did appear and attacked Sandwich's unsupported squadron in the bay. Sandwich, in the 'Royal James', 100 guns, was heavily engaged with the squadron of Admiral Van Ghent, who sent in two fireships. The 'Royal James' sank them both but a third fireship, commanded by Jan van de Rijn, grappled the English flagship and set her ablaze. When she was engulfed by the flames Sandwich tried to escape by boat, but it was swamped by people who jumped into her with him and he was drowned.

In the left foreground is a Dutch ship sinking, viewed from off the port bow, with only the fore part above the water but with bowsprit and foremast still standing. This is presumably a fireship expended in an attempt to burn the 'Royal James'. In the left background is the de Ruyter's 'Zeven Provincien', 80 guns, in starboard-quarter view with a pendant at the main. She is engaged to port with the English vice-admiral of the blue, Sir Joseph Jordan in the 'Royal Sovereign'. Her blue flag at the fore is shown above the smoke as she stands back towards the 'Royal James' after a vain attempt to weather the Dutch. Ahead of de Ruyter is the rear-admiral of his squadron, J. van Nes in the 'Ridderschap'. The 'Royal James dominates the right side of the painting. She is shown in port-broadside view with Jan van Rijn's fireship, the 'Vrede', in flames and about to run aboard her by the fore chains. The 'Royal James' has her torn topsails set and her fore and main courses have the clews hauled up. Sandwich's blue flag at the main is blowing out in the light wind. Men are shown jumping overboard and hanging to the rigging to avoid the fire both fore and aft.

On the right, sailing past the 'Royal James's' port quarter, is a Dutch vice-admiral, viewed from the port bow, with a flag at the fore and pendant at the main. She is under a fore course, a clewed main course, main and mizzen topsails and with her fore topsail much torn and half lowered. In the right foreground is the ship's boat in which the fireship's crew is escaping after setting light to their vessel.

The artist was the younger son of Willem van de Velde the Elder. Born in Leiden, he studied under Simon de Vlieger in Weesp and in 1652 moved back to Amsterdam. There he worked in his father's studio and developed the skill of carefully drawing and painting ships in tranquil settings. He changed his subject matter, however, when he came with his father to England in 1672, by working on views of royal yachts, men-of-war and on storm scenes. From 1672 the depiction of sea battles from the English side became a priority but unlike his father's they were not usually eyewitness accounts. However, from early 1674 both the van de Veldes were expressly patronized by Charles II for this purpose, the father to draw sea fights and the son - who was by far the more accomplished painter - 'for putting the said Draughts into Colours'. After his father's death in 1693 he was officially engaged to be present at and record significant maritime events. He continued to run a substantial and influential studio until his own death and with his father, especially as a painter, he is regarded as founder of the English school of marine painting. The painting is signed 'W.V.Velde J' on the back of the canvas and 'W.V.Velde' on a spar on the left.

The burning of HMS Royal James at the battle of Solebay, 28 May 1672
Chinese Fire Ships.jpg

Chinese fire ships used by the navy as floating incendiaries, from the Wujing Zongyao military manuscript written in the year 1044 during the Song Dynasty.

This picture also appears in Joseph Needham's book Science and Civilization in China: Volume 5, Chemistry and Chemical Technology, Part 7, Military Technology; the Gunpowder Epic.
Het opblazen met branders van de schipbrug van de hertog van Parma, 1585 Pons Antverpiani fractura (titel op object), RP-P-OB-79.976.jpg
Autor/Urheber: Rijksmuseum, Lizenz: CC0


Identificatie
Titel(s): Het opblazen met branders van de schipbrug van de hertog van Parma, 1585Pons Antverpiani fractura (titel op object)
Objecttype: prent historieprent
Objectnummer: RP-P-OB-79.976
Catalogusreferentie: FMH 906-eFMH 454-A/21
Omschrijving: Het opblazen van de schipbrug aangelegd door de hertog van Parma in de Schelde door middel van branders, 5 april 1585. Bovenaan in een banderol de titel en legenda A-L in het Latijn.

Vervaardiging
Vervaardiger: prentmaker: anoniem
Plaats vervaardiging: Rome
Datering: 1645 - 1647
Fysieke kenmerken: ets
Materiaal: papier
Techniek: etsen
Afmetingen: plaatrand: h 288 mm × b 413 mm

Toelichting
Gebruikt als illustratie in: Famiani Stradae Romani e Societate Iesv De bello Belgico. Romae : Ex typographia haeredum Francisci Corbelletti, 1647 (dl. 2), p. 250.

Onderwerp
Wat: pontoon bridgeBeleg van Antwerpen (1584-1585)
Wanneer: 1585-04-05 - 1585-04-05
Waar: AntwerpenSchelde
Wie: Alessandro Farnese (landvoogd van de Nederlanden en hertog van Parma en Piacenza)Federigo Giambelli

Verwerving en rechten
Verwerving: aankoop 1881
Copyright: Publiek domein
Firing Congreve Rockets PAH7444.jpg
Fireships firing rockets and details of storage and launch (Misc 34) Plate to The Details of the Rocket System, back and watercolour pen & ink by Colonel Congreve, 1814.
The Defeat of the French Fireships attacking the British Fleet at Anchor before Quebec.jpg
The Defeat of the French Fireships attacking the British Fleet at Anchor before Quebec City. 28 June 1759.