Ars Technica

Ars Technica
Technologie-Nachrichtenseite
SprachenEnglisch
SitzBoston, Chicago, London, New York City, San Francisco
GründerKen Fisher, Jon Stokes
BetreiberCondé Nast Digital
RedaktionKen Fisher, Jon Stokes
Registrierungoptional
Onlineseit 30. Dez. 1998
(aktualisiert 22. Sep. 2025)
https://arstechnica.com/

Ars Technica (ˌɑːr z_ˈt ɛk n ɨk ə; Lateinisch-abgeleitet „Kunst der Technologie“, oft nur Ars) ist eine Website, die Nachrichten und Meinungen zu Technologie, Wissenschaft, Politik und Gesellschaft veröffentlicht und von Ken Fisher und Jon Stokes 1998 gegründet wurde.[1] Die Website publiziert Nachrichten, Rezensionen und Anleitungen zu Themen wie Computer-Hardware und Software, Wissenschaft, Technologiepolitik und Computerspielen.

Ars Technica war bis Mai 2008 in Privatbesitz, als es an Condé Nast Digital, die Online-Division von Condé Nast Publications, verkauft wurde. Condé Nast kaufte die Seite zusammen mit zwei anderen für 25 Millionen US-Dollar und fügte sie zur Wired Digital-Gruppe des Unternehmens hinzu, zu der auch Wired und früher Reddit gehörten. Die Mitarbeiter arbeiten größtenteils von zu Hause aus und haben Büros in Boston, Chicago, London, New York City und San Francisco.

Der Betrieb von Ars Technica wird hauptsächlich durch Werbung finanziert, und seit 2001 wird ein kostenpflichtiger Abonnement-Service angeboten.

Geschichte

Ken Fisher, der als aktueller Chefredakteur der Website fungiert, und Jon Stokes gründeten Ars Technica 1998.[1][2] Das Ziel war es, Nachrichten und Anleitungen zu Computer-Hardware und -Software zu veröffentlichen;[3] nach ihren eigenen Worten wollten sie „die beste Multi-OS-, PC-Hardware- und Tech-Berichterstattung möglich machen und dabei Spaß haben, produktiv und so informativ und genau wie möglich sein“.[4] „Ars technica“ ist ein lateinischer Ausdruck, der „Kunst der Technologie“ bedeutet.[3] Die Website veröffentlichte Nachrichten, Rezensionen, Anleitungen und andere Inhalte von Interesse für Computer-Enthusiasten. Die Autoren für Ars Technica waren damals geografisch über die Vereinigten Staaten verteilt; Fisher lebte im Haus seiner Eltern in Boston, Stokes in Chicago und die anderen Autoren in ihren jeweiligen Städten.[2][5]

Am 19. Mai 2008 wurde Ars Technica an Condé Nast Digital, die Online-Division von Condé Nast Publications, verkauft. Der Verkauf war Teil eines Kaufs von Condé Nast Digital von drei unabhängigen Websites im Gesamtwert von 25 Millionen Dollar: Ars Technica, Webmonkey und HotWired. Ars Technica wurde zur Wired Digital-Gruppe des Unternehmens hinzugefügt, die Wired und Reddit umfasste. In einem Interview mit der The New York Times sagte Fisher, dass andere Unternehmen angeboten hatten, Ars Technica zu kaufen, und die Autoren der Seite einem Deal mit Condé Nast zustimmten, weil sie fühlten, dass es ihnen die beste Chance bot, ihr „Hobby“ in ein Geschäft zu verwandeln.[6] Fisher, Stokes und die anderen acht Autoren zu dieser Zeit wurden von Condé Nast angestellt.[3][7] Entlassungen bei Condé Nast im November 2008 betrafen Websites des Unternehmens „auf ganzer Linie", einschließlich Ars Technica.[8]

Am 5. Mai 2015 startete Ars Technica seine Website für das Vereinigte Königreich, um die Berichterstattung über Themen im Zusammenhang mit Großbritannien und Europa zu erweitern.[9] Die UK-Website begann mit etwa 500.000 Lesern und hatte ein Jahr nach ihrem Start etwa 1,4 Millionen Leser erreicht.[10] Im September 2017 kündigte Condé Nast an, dass es seinen Ars Technica UK-Arm erheblich verkleinern und bis auf einen alle Mitglieder seiner permanenten Redaktion entlassen würde.[11]

Inhalte

Der Inhalt der von Ars Technica veröffentlichten Artikel ist seit der Gründung 1998 weitgehend gleich geblieben und wird in vier Kategorien eingeteilt: Nachrichten, Anleitungen, Rezensionen und Features. Teil von Ars Technica ist auch OpenForum, einem offenen Internetforum zur Diskussion verschiedener Themen.

Ursprünglich waren die meisten von der Website veröffentlichten Nachrichtenartikel von anderen technikbezogenen Websites aggregiert. Ars Technica lieferte kurze Kommentare zu den Nachrichten, im Allgemeinen ein paar Absätze, und einen Link zur ursprünglichen Quelle. Nach dem Kauf durch Condé Nast begann Ars Technica, mehr ursprüngliche Nachrichten zu veröffentlichen, Themen zu untersuchen und Quellen selbst zu interviewen. Ein erheblicher Teil der dort veröffentlichten Nachrichtenartikel sind jetzt original. Weitergeleitete Nachrichten werden immer noch auf der Website veröffentlicht, die von einem oder zwei Sätzen bis zu einigen Absätzen reichen.

Die Features von Ars Technica sind lange Artikel, die ihr Thema tiefgehend behandeln.[12][13] Zum Beispiel veröffentlichte die Seite 1998 einen Leitfaden zur CPU-Computerarchitektur mit dem Titel „Understanding CPU caching and performance“.[14] Ein Artikel aus dem Jahr 2009 diskutierte detailliert die Theorie, Physik, mathematischen Beweise und Anwendungen von Quantencomputern.[15] Die 18.000-Wörter-Rezension des ersten iPad von Apple beschrieb alles von der Verpackung des Produkts bis zu den spezifischen Arten von integrierten Schaltkreisen, die es verwendet.[16]

Ars Technica ist in einem weniger formellen Ton geschrieben als in einer traditionellen Fachzeitschrift.[17][18] Viele der regelmäßigen Autoren der Website haben postgraduale (z. B. PhD)Abschlüsse und viele arbeiten für akademische oder private Forschungseinrichtungen. Website-Mitgründer Jon Stokes veröffentlichte 2007 das Lehrbuch zur Computerarchitektur Inside The Machine;[19] John Timmer führte postdoktorale Forschung in Entwicklungsneurobiologie durch;[17] Bis 2013 war Timothy Lee ein Wissenschaftler am Cato Institute, einem Public-Policy-Institut, das Ars Technica-Artikel von ihm nachdruckte.[20][21] Die Biologie-Zeitschrift Disease Models & Mechanisms nannte Ars Technica 2008 eine „Brücke zwischen Forschern und der Öffentlichkeit“.[22]

Am 12. September 2012 verzeichnete Ars Technica mit seiner iPhone 5-Event-Berichterstattung den höchsten Tagesverkehr aller Zeiten. Es verzeichnete 15,3 Millionen Seitenaufrufe, von denen 13,2 Millionen von seiner Live-Blog-Plattform des Events stammten.[23]

Mitarbeiter

Jennifer Ouellette, die ehemalige Wissenschaftsredakteurin von Gizmodo, trägt zur Wissenschafts- und Kulturberichterstattung bei. Beth Mole, die einen PhD in Mikrobiologie hat, übernimmt die Gesundheitsberichterstattung von Ars. Sie war früher bei Science News. Eric Berger, früher von der Houston Chronicle, berichtet über Raumfahrt. John Timmer ist der Wissenschaftsredakteur für Ars.[24] Er lehrte früher wissenschaftliches Schreiben und Wissenschaftsjournalismus an der Stony Brook University und dem Weill Cornell Medical College.[25][26] Er erwarb seinen Bachelor-Abschluss an der Columbia University und seinen PhD an der University of California, Berkeley und arbeitete als Postdoc am Memorial Sloan Kettering.[24][27]

Einnahmen

Die Kosten für den Betrieb von Ars Technica werden hauptsächlich durch Werbung finanziert.[28] Ursprünglich von Federated Media Publishing abgewickelt, wird der Verkauf von Werbeplätzen auf der Website jetzt von Condé Nast verwaltet.[7] Zusätzlich zur Online-Werbung verkauft Ars Technica seit 2001 Abonnements für die Website, jetzt genannt Ars Pro und Ars Pro++ Abonnements (früher bekannt als Ars Premier). Abonnenten werden keine Werbungen gezeigt und erhalten Vorteile wie die Möglichkeit, exklusive Artikel zu sehen, in bestimmten Bereichen des Ars Technica-Forums zu posten und an Live-Chat-Räumen mit bemerkenswerten Personen aus der Computerindustrie teilzunehmen.[29] In geringerem Maße werden auch Einnahmen aus Content-Sponsoring gesammelt. Eine Artikelserie über die Zukunft der Zusammenarbeit wurde von IBM gesponsert,[28] und der Bereich Exploring Datacenters der Seite wird von der Datenmanagement-Firma NetApp gesponsert. Ars Technica sammelt auch Einnahmen aus Affiliate-Marketing durch Werbung für Angebote und Rabatte von Online-Händlern und aus dem Verkauf von Ars Technica-Markenware.[30]

Werbeblocker-Sperre

Am 5. März 2010 hat Ars Technica testweise Nutzer von Adblock Plus – eine von mehreren Möglichkeiten um Werbung im Webbrowser zu blockieren – vom Betrachten der Artikel ausgesperrt. Chefredakteur und Mitgründer Fisher schätzte, dass zu dem Zeitpunkt 40 % der Leser von Ars Technica die Software installiert hatten. Am nächsten Tag wurde die Sperre aufgehoben und der Artikel „Why Ad Blocking is devastating to the sites you love“ veröffentlicht. Die Leser sollten davon überzeugt werden, Werbeblocker nicht auf Webseiten einzusetzen, die sie wert schätzen:[28]

“… blocking ads can be devastating to the sites you love. I am not making an argument that blocking ads is a form of stealing, or is immoral, or unethical … It can result in people losing their jobs, it can result in less content on any given site, and it definitely can affect the quality of content. It can also put sites into a real advertising death spin.”

„… das Blockieren von Werbung kann sich verheerend auf von dir geliebte Seiten auswirken. Ich möchte damit nicht sagen, dass das Blockieren von Werbung eine Form des Diebstahls ist, oder unmoralisch, oder unethisch … Es kann dazu führen, dass Menschen ihre Jobs verlieren, es kann zu weniger Inhalten auf jeder beliebigen Seite führen und es kann ganz sicher die Qualität der Inhalte beeinflussen. Es kann Webseiten in einen Werbe-Todesstrudel ziehen.“

Die Aktion und der folgende Artikel wurden kontrovers diskutiert. Andere Webseiten nahmen das Thema mit eigenen Artikeln auf und diskutierten auch über Internet-Werbung (und das Blockieren durch die Nutzer) im Allgemeinen.[31][32] Die Leser von Ars Technica folgten großteils der Aufforderung von Fisher: Am Tag nach der Veröffentlichung des Artikels hatten 25.000 Leser die Anzeige von Werbung auf Ars Technica wieder erlaubt und 200 Leser hatten sich bei Ars Premier registriert, dem kostenpflichtigen und werbefreien Premiumangebot der Seite.[28]

Im Februar 2016 bemerkte Fisher: „Dieser Artikel senkte die Ad-Block-Rate um 12 Prozent, und was wir herausfanden war, dass die Mehrheit der Leute, die Werbung auf unserer Seite blockierten, dies taten, weil andere Seiten sie irritierten". Als Reaktion auf die zunehmende Nutzung von Ad-Blockern beabsichtigt Ars Technica seit 2016, Leser zu identifizieren, die Werbungen herausfiltern, und sie zu bitten, die Seite auf verschiedene Weise zu unterstützen.[33]

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. ↑ a b About Us. In: Ars Technica. Condé Nast Digital, archiviert vom Original am 5. April 2010; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  2. ↑ a b Report: Ars Technica bought by Wired Digital. In: Mass High Tech Business News. American City Business Journals, 16. Mai 2008, archiviert vom Original am 4. Februar 2009; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  3. ↑ a b c Kara Swisher: Ars Technica's Ken Fisher Speaks! In: All Things Digital. Dow Jones & Company, 17. März 2008, abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  4. ↑ Welcome to Ars Technica. In: Ars Technica. Ars Technica, 1999, archiviert vom Original am 8. Mai 1999; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  5. ↑ The Ars Technica Group. In: Ars Technica. Ars Technica, 1999, archiviert vom Original am 8. Mai 1999; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  6. ↑ David Carr: Geeks Crash a House of Fashion. In: The New York Times. 19. Mai 2008, abgerufen am 20. Mai 2008 (englisch).
  7. ↑ a b Michael Arrington: Breaking: Condé Nast/Wired Acquires Ars Technica. In: TechCrunch. AOL, 16. Mai 2008, archiviert vom Original am 10. April 2010; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  8. ↑ Peter Kafka: Condé Nast Web Arm CondéNet’s Turn for "Across the Board" Cuts. In: All Things Digital. Dow Jones & Company, 11. November 2008, archiviert vom Original am 8. April 2010; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  9. ↑ Sebastian Anthony: Welcome to Ars Technica UK! In: Ars Technica UK. Condé Nast UK, 5. Mai 2015, abgerufen am 5. Mai 2015 (englisch).
  10. ↑ Sebastian Anthony: Ars Technica UK is one year old today: Here's what's coming next. In: Ars Technica UK. Condé Nast UK, 5. Mai 2016, abgerufen am 1. September 2016 (englisch).
  11. ↑ Jessica Davies: Conde Nast's Ars Technica struggles in UK expansion. In: Digiday. 1. September 2017, abgerufen am 12. November 2017 (englisch).
  12. ↑ James Fallows: Festival of updates #3: Snow Leopard and "huge pages"! In: The Atlantic. The Atlantic Monthly Group, 5. Oktober 2009, abgerufen am 25. März 2017 (englisch).
  13. ↑ Charles Arthur: Snow Leopard: hints, hassles and review roundup from around the web. In: guardian.co.uk. Guardian News and Media, 29. September 2009, abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  14. ↑ Understanding CPU caching and performance. In: Ars Technica. Ars Technica, 1. Dezember 1998, archiviert vom Original am 8. Mai 1999; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  15. ↑ Joseph B. Altepeter: A tale of two qubits: how quantum computers work. In: Ars Technica. Condé Nast Digital, 1. Februar 2010, archiviert vom Original am 23. März 2010; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  16. ↑ Jacqui Cheng: Ars Technica reviews the iPad. In: Ars Technica. Condé Nast Digital, 6. April 2010, archiviert vom Original am 10. April 2010; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  17. ↑ a b Geoff Brumfiel: Science journalism: Supplanting the old media? In: Nature News. Nature Publishing Group, 1. April 2009, abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  18. ↑ Laura Bonetta: Scientists Enter the Blogosphere. In: Cell. 129. Jahrgang, Nr. 3. Elsevier, 4. Mai 2007, S. 443–445, doi:10.1016/j.cell.2007.04.032, PMID 17482534 (englisch).
  19. ↑ John Stokes: Inside the machine: an illustrated introduction to microprocessors and computer architecture. No Starch Press, 2007, ISBN 978-1-59327-104-6 (englisch, google.com [abgerufen am 30. März 2015]).
  20. ↑ About Cato. In: Cato Institute. Archiviert vom Original am 7. April 2010; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  21. ↑ Timothy B. Lee: Google Should Stick to What It Knows Best. In: Cato Institute. 6. Juli 2007, archiviert vom Original am 9. April 2010; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  22. ↑ Useful Websites. In: Disease Models & Mechanisms. 1. Jahrgang, Nr. 2–3, 2008, S. 88, doi:10.1242/dmm.001305, PMC 2562198 (freier Volltext) – (englisch, biologists.com [PDF; abgerufen am 10. April 2010]).
  23. ↑ Maybe The iPhone 5 Hype Is Not So 'Silly' After All (Memento desOriginals vom 16. September 2012 im Internet Archive) In: MinOnline, 14. September 2012. Abgerufen am 17. September 2012 (englisch). 
  24. ↑ a b Geoff Brumfiel: Science journalism: Supplanting the old media? In: Nature. 458. Jahrgang, Nr. 7236, 19. März 2009, S. 274–277, doi:10.1038/458274a, PMID 19295582 (englisch).
  25. ↑ ScienceOnline2010 – interview with John Timmer. A Blog Around The Clock, 18. Februar 2010; (englisch).
  26. ↑ Tien Nguyen: A Day in the Life of John Timmer In: The Open Notebook, 29. Juli 2014 (englisch). 
  27. ↑ Dana Berry: More to Science: Working as a science journalist In: BioMed Central blog, 24. November 2016 (englisch). 
  28. ↑ a b c d Laura McGann: How Ars Technica’s "experiment" with ad-blocking readers built on its community’s affection for the site. In: Nieman Journalism Lab. The Nieman Foundation for Journalism at Harvard, 9. März 2010, archiviert vom Original am 14. März 2010; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  29. ↑ Ars Premier FAQ. In: Ars Technica. Condé Nast Digital, 15. September 2009, archiviert vom Original am 12. April 2010; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  30. ↑ The Ars Emporium. In: Ars Technica. Ars Technica, 2001, archiviert vom Original am 17. Dezember 2001; abgerufen am 10. April 2010 (englisch).
  31. ↑ Matt Asay: Is ad blocking the problem? In: CNET. CBS Interactive, 9. März 2010, abgerufen am 25. März 2017 (englisch).
  32. ↑ Jennifer Valention-DeVries: To Block or Not to Block Online Ads. In: The Wall Street Journal Blogs. Dow Jones & Company, 8. März 2010, abgerufen am 25. März 2017 (englisch).
  33. ↑ Kate Murphy: The Ad Blocking Wars. In: The New York Times. 20. Februar 2016, abgerufen am 22. Februar 2016 (englisch).

Auf dieser Seite verwendete Medien